違反性騷擾防治法

臺灣臺中地方法院刑事判決 112年度易字第2973號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 黃詩理 上列被告因違反性騷擾防治法案件，經檢察官提起公訴（112年 度偵字第39614號），被告於審理程序中就被訴事實為有罪之陳 述，本院依簡式審判程序，判決如下： 主 文 甲○○犯修正前性騷擾防治法第二十五條第一項之性騷擾罪，處拘 役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。　　 事實及理由 一、犯罪事實 甲○○與AB000-H112221（真實姓名年籍詳卷，下稱甲女）係 鄰居關係(無證據證明甲○○知悉甲女當時為未滿18歲之少年) 。甲○○於民國112年6月23日9時38分許，與甲女共同搭乘社 區電梯前往社區1樓（地址詳卷），詎甲○○竟意圖性騷擾， 於電梯門開啟後，要求甲女先行步出電梯門，並乘甲女不及 抗拒之際，用手觸摸甲女之臀部，而以此方式對甲女為性騷 擾行為，嗣經甲女向其母親(下稱乙女)告知上情，並前往警 局報案，而循線查悉上情。 二、本案證據部分，除增列「被告甲○○於本院審理程序之自白」 外，其餘均引用起訴書所載（附件）。　 三、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1項定有明文。查被告行為後，性騷擾防治法第25條第1 項於民國112年8月16日修正公布，並於同年月00日生效，修 正前性騷擾防治法第25條第1項規定「意圖性騷擾，乘人不 及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私 處之行為者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣1 0萬元以下罰金」，修正後則規定「意圖性騷擾，乘人不及 抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處 之行為者，處2年以下有期徒刑、拘役或併科新臺幣10萬元 以下罰金；利用第2條第2項之權勢或機會而犯之者，加重其 刑至二分之一」，經比較新舊法後，新法刪除原得單科罰金 之規定，並新增權勢性騷擾加重其刑之規定，修正後規定並 未較有利被告，依刑法第2條第1項前段規定，自應適用修正 前即被告行為時之性騷擾防治法第25條第1項規定。 四、核被告所為，係犯修正前性騷擾防治法第25條第1項之性騷 擾罪。 五、又按滿80歲人之行為，得減輕其刑，刑法第18條第3項定有 明文。查被告為00年0月出生(詳細日期詳卷)乙情，有個人 戶籍資料1紙在卷可考，案發時係滿80歲之人，爰依前開規 定減輕其刑。 　　　　　 六、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思尊重甲女對於身體 之自主權利，竟為滿足一己私慾，趁甲女不及抗拒之際，對 甲女為本案犯行，侵害甲女身體自主權，所為應予非難。惟 念及被告犯後終能坦承犯行，態度尚可。再參以被告無刑事 案件之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑 。此外，被告陳稱因其尚有罰單需繳納，故無調解意願等節 ，此有本院公務電話紀錄表在卷可查，是被告尚未與告訴人 成立調解。兼衡被告自陳國小畢業之教育程度。已婚，育有 2名成年子女。被告目前無工作，生活開銷依靠政府之老年 津貼等節。再徵諸檢察官、被告、乙女對本案刑度之意見等 一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準。　　 據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前 段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。 本案經檢察官陳旻源提起公訴，檢察官乙○○到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　20　　日 刑事第八庭 法 官 蕭孝如 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切 勿逕送上級法院」。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 　 　　　書記官 廖鳳美 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　20　　日 附錄本件論罪科刑法條全文 修正前性騷擾防治法第25條 意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部 或其他身體隱私處之行為者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或 併科新臺幣10萬元以下罰金。 前項之罪，須告訴乃論。 附件： 臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書 112年度偵字第39614號 　　被　　　告　甲○○　男　83歲（民國00年0月00日生）　　　　　　　　　　　　住居所詳卷　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因違反性騷擾防治法案件，業經偵查終結，認應提起公 訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、甲○○與AB000-H112221（真實姓名年籍詳卷，下稱甲女）係 鄰居關係，甲○○於民國112年6月23日9時38分許，與甲女共 同搭乘社區電梯前往社區1樓（地址詳卷），詎甲○○竟意圖 性騷擾，於電梯門開啟後，要求甲女先行步出電梯門，並乘 甲女不及抗拒之際，用手觸摸甲女之臀部，而以此方式對甲 女為性騷擾行為，嗣經甲女向其母告知上情，並前往警局報 案，而循線查悉上情。 二、案經甲女訴由臺中市政府警察局大雅分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實 編號 證據名稱 待證事實 一 被告甲○○於警詢時及偵查中之供述　 被告坦承確有用手碰觸告訴人之臀部，惟否認有性騷擾犯行，辯稱：我當時很緊急，急著要去尿尿，才用手拍告訴人的屁股，叫她快一點云云。 二 證人即告訴人甲女於警詢及偵查中之證述 全部犯罪事實。 三 證人即告訴人甲女之母AB000-H112221A於偵查中之證述　 告訴人遭被告性騷擾後，確有向證人告知之事實。 四 監視器翻拍照片6張 全部犯罪事實。 五 職務報告、性騷擾防治法申訴表、臺中市政府警察局大雅分局頭家派出所陳報單、受理各類案件紀錄表、受（處）理案件證明單 告訴人確有向警方報案之事實。 二、按性騷擾防治法第25條所規定之「性騷擾」，係指帶有性暗 示之動作，具有調戲之含意，讓人有不舒服之感覺，行為人 具有性暗示而調戲被害人之意，以滿足調戲對方之目的，屬 性騷擾之犯意（最高法院96年度台上字第6736號判決意旨參 照）。又依我國一般正常社交禮儀，胸部、臀部、下體及大 腿等處，非他人所得任意碰觸之身體部位，且一般人皆以衣 著覆蓋遮隱，意在保持個人私密。是核被告甲○○所為，係違 反性騷擾防治法第25條第1項之意圖性騷擾，乘人不及抗拒 而觸摸其臀部罪嫌。請審酌被告於行為時已年滿80歲，依刑 法第18條第3項規定得減輕其刑等情狀，量處適當之刑度。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此 致 臺灣臺中地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　9 　　月　　18　　日 檢　察　官　陳旻源 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 112　　年　　10　　月　　17　　日 書 記 官 黃仲薇 附錄本案所犯法條全文 性騷擾防治法第25條 意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部 或其他身體隱私處之行為者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科 或併科新臺幣 10 萬元以下罰金。 前項之罪，須告訴乃論。