傷害

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 112年度簡字第1629號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 黃睿甫 上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第18858 號），嗣被告於本院訊問程序中（原受理案號：111年度訴字第2 613號）自白犯罪，本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判 決處刑如下： 主 文 乙○○共同犯傷害罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹 仟元折算壹日。 犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實一第4行「男子」前補充 「成年」、第6行「雙手」更正為「右手」；證據部分增列 被告乙○○於本院行訊問程序中之自白、臺中市政府警察局第 二分局文正派出所受理各類案件紀錄表、受（處）理案件證 明單、現場照片外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件 ）。 二、論罪科刑： （一）核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。被告與另 2名真實姓名年籍不詳之成年男子間，就本案犯行，彼此 間有犯意聯絡及行為分擔，應依刑法第28條規定論以共同 正犯。 （二）查被告前因妨害自由案件，經本院以109年度訴字第1022 號判決判處有期徒刑4月，嗣經臺灣高等法院臺中分院以1 10年度上訴字第184號判決駁回上訴確定，於民國110年8 月28日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄 表在卷可憑，惟起訴書及公訴人均未就被告構成累犯之事 實有所主張，爰不另論以累犯或依累犯規定加重其刑。被 告上述前案科刑及執行完畢紀錄，仍得作為本院依刑法第 57條第5款「犯罪行為人之品行」而予以負面評價之科刑 審酌資料，俾就被告應負擔之罪責予以充分評價，附此敘 明（最高法院110年度台上字第5660號判決意旨參照）。 （三）爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段（由他人拉住告訴人 甲○○，自己持棒球棍毆打）、參與程度、與告訴人之關係 ，其行為所造成之損害（告訴人受傷處包含頭部及前額， 情節非輕，倘稍有差池，可能致告訴人重傷），並考量被 告犯後坦承犯行，惟未與告訴人成立和解，兼衡其前科素 行（含前述之科刑及執行完畢紀錄，見卷附臺灣高等法院 被告前案紀錄表），於本院訊問程序中自陳高職畢業之智 識程度，擔任白牌車司機，月收入約新臺幣4至5萬元，與 父母同住，有2名未成年女兒需其撫養，經濟狀況勉持等 一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準，以資懲儆。 三、不予沒收之說明： 供本案犯行所使用之棒球棍，未於本案扣押，又無證據足認 係違禁物或須義務沒收之物，且係甚易取得之物，予以宣告 沒收無法有效預防犯罪，欠缺刑法上之重要性，爰依刑法第 38條之2第2項規定，不予宣告沒收或追徵。 四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條，逕以簡易判 決處刑如主文。。 五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2　　月　　 29 　日 刑事第十八庭 法 官 吳欣哲 以上正本證明與原本無異。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 劉子瑩 中　　華　　民　　國　　113 　年　　3　　月　　 5 　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第277條 傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元 以下罰金。 犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑 ；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。　　　　　　　-- ------------------------------------------------------ 附件：　　　 臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書 111年度偵字第18858號 　　被　　　告　乙○○　男　29歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路0段00巷0號 　　　　　　　　　　　　居臺中市○○區○○○街00號5樓之8 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪 事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、乙○○為張若宸之男朋友，於民國110年10月30日23時許，因 張若宸與前男友甲○○在臺中市○區○○路0段000號潮州羅燒酒 雞發生爭執，張若宸即撥打電話予乙○○告知此事，乙○○及2 名不詳男子趕往上址，乙○○因故與甲○○發生口角，3人竟基 於傷害之犯意聯絡，由1名不詳男子拉住甲○○之雙手，乙○○ 則持棒球棍毆打甲○○，致甲○○因此受有頭部外傷併前額挫擦 傷、左下背部挫擦傷、左前臂及左手挫擦傷、左大腿及左踝 挫傷併瘀青之傷害。 二、案經甲○○訴由臺中市政府警察局第一分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實： 編號 證據名稱 待證事實 1 被告乙○○於警詢及偵查中之供述 坦承全部犯罪事實。 2 告訴人甲○○於警詢及偵查中之證述 全部犯罪事實。 3 證人張若宸於警詢及偵查中之證述 被告毆打告訴人之事實。 4 中山醫藥大學附設醫院診斷證明書1紙 告訴人受有如犯罪事實欄所載之傷勢。 二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。被告與2 名不詳之男子有共同傷害之犯意聯絡與行為分擔，請論以共 同正犯。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣臺中地方法院 中　　華　　民　　國　 111　　年　　11　　月　　10　　日 　 檢　察　官　楊凱婷 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 111　　年　　12　　月　　1 　　日 書 記 官 劉啟丞 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第277條 傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬 元以下罰金。 犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒 刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。