傷害

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 112年度簡字第1769號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 廖健勛 上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第27557 號），因被告自白犯罪（112年度易字第2111號），本院認宜以 簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下： 主 文 廖健勛犯傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。 犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實一第6行「尾隨、」應予 刪除、第7行「廖健勛」後補充「之包包」，以及證據部分 補充「被告廖健勛於本院準備程序時之自白、員警職務報告 」外，餘均引用臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書（如附件 ）之記載。 二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。爰審酌被告 與告訴人陳天祥素不相識，僅因雙方發生爭執，即率爾出手 毆打告訴人，致告訴人受有頭部挫擦傷、前胸壁擦傷、雙側 手肘、雙側手部擦傷等傷害，實屬不該；復斟酌被告係因遭 告訴人拉扯及出拳欲毆打，方於閃躲後出手毆打告訴人，且 被告犯罪後已坦承犯行；兼衡被告自陳之學、經歷及家庭經 濟狀況（見本院易字卷第137頁）等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕 以簡易判決處刑如主文。 如不服本判決，得於判決書送達後20日內向本院提出上訴書狀（ 須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事第十八庭 法 官 黃凡瑄 以上正本證明與原本無異。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 　　　　　　　　 　　　　　書記官 洪愷翎 中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　1 　　日 附錄本案論罪科刑法條： ◎中華民國刑法第277條第1項 傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以 下罰金。 【附件】 臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書 112年度偵字第27557號 　　被　　　告　廖健勛　男　22歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街○○巷0號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯 罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、廖健勛與年籍、姓名不詳之友人2名，於民國112年3月23日 晚上9時43分許，步行在臺中市○區○○○路00號附近綠園道處 ，發現陳天祥酒醉經其母陳張金菊攙扶後，對其母陳張金蘭 有不禮貌行為，並因其酒後施暴力，雙雙跌坐於地上情形， 心生不滿，而對陳天祥訓斥，引起陳天祥不滿，尾隨廖健勛 及友人等後方尾隨、咆哮，並於同時45分許，出手拉扯廖健 勛，並出手毆打廖健勛，廖健勛遂基於傷害之故意，揮手毆 打陳天祥，致陳天祥受有頭部挫擦傷、前胸壁擦傷、雙側手 肘、雙側手部擦傷等傷害。 二、案經陳天祥訴由臺中市政府警察局第三分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據及待證事實： 編號 供述及非供述證據 待證事實 一 被告廖健勛於警局詢問時之自白 被告見告訴人陳天祥在大街上毆打其母親，因而見義勇為將告訴人推開，阻止其再度毆打其母，隨後告訴人尾隨拉扯被告背用之皮包，並出手毆打被告，被告遂出拳還手，毆打告訴人等事實 二 告訴人之指訴 告訴人遭被告毆打，當時並未毆打其母，遭被告及其友人共 3人毆打2次等不實之事實 二 證人即告訴人之母陳張金菊之證述 被告毆打其子即告訴人、告訴人未對證人動粗毆打、告訴人並未出手拉扯對方不讓對方離去等不實之事實 三 道路監視器影像截錄畫面列印資料 被告見告訴人對於老弱親母施暴而出面制止、同行友人2人 站立於旁未參與；告訴人不滿其暴行遭阻止，尾隨被告及其友人之旁、後方大聲咆哮，證人陳張金菊並未阻止，隨後告訴人出手拉扯被告穿背之包包阻止其離去，雙方隨即相互拉扯，告訴人先對被告揮拳多次，經被告閃躲後，被告友人介入將2人分開，被告隨即出 手毆打告訴人等事實 四 診斷證明書 告訴人與被告拉扯後受有頭部挫擦傷、前胸壁擦傷、雙側手肘、雙側手部擦傷等傷害之事實 二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致 臺灣臺中地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　7 　　月　　22　　日 　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　陳佞如 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 112　　年　　8 　　月　　2 　　日 書 記 官 魏之馨