聲請定應執行之刑等

臺灣臺中地方法院刑事裁定 112年度聲字第3773號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 受 刑 人 王詩婷 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（112年度執聲字第3524號），本院裁定如下： 主 文 王詩婷所犯如附表所示各罪所處之刑，有期徒刑部分應執行有期 徒刑拾月；併科罰金部分應執行新臺幣貳萬元，罰金如易服勞役 ，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人王詩婷犯數罪，先後經判決確定如附 表，應依刑法第53條、第51條第5、7款，定應執行之刑，爰 依刑事訴訟法第477 條第1 項之規定聲請裁定，併請依照刑 法第42條第3項，諭知易服勞役之折算標準。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；又按數罪併 罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中 之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾 30年；宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併 之金額以下，定其金額，刑法第50條第1 項前段、第53條、 第51條第5款、第7款分別定有明文。另按有二裁判以上，經 定其執行刑後，又與其他裁判併合而更定其執行刑者，前定 之執行刑當然失效，仍應以原來宣告之數個刑罰計算，而不 以當時該數罪所定應執行刑為計算之基準（最高法院57年度 台抗字第198號裁定參照）；而上開更定之應執行刑，不應 比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期後為重，否則即與 法律秩序理念及法律目的之內部界限有違，難認適法（最高 法院93年度台非字第192號裁定意旨參照）。　　 三、經查，本件受刑人王詩婷因犯如附表所示各罪，業經臺灣高 等法院臺中分院、本院分別判處如附表所示之刑，均經分別 確定在案，有各該刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表 1 份附卷可稽，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認 其聲請為正當。又依刑事訴訟法第477條第3項，本院曾發函 給受刑人，告以收受函文後5日內得具狀陳述意見並提出有 利於己之量刑證據，受刑人表示無意見。本院審酌定應執行 刑之自由裁量事項時，所應受之法律內、外界限之拘束，並 綜合斟酌受刑人犯罪行為之不法與罪責程度、罪名、罪數、 各次犯罪時間之間隔所反應等一切情狀，就各罪定應執行之 刑如主文所示，併諭知易服勞役之折算標準。　　 四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條、第53條、第 51條第5款、第7款、第42條第3項，裁定如主文。　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 　　　　　　　　　刑事第七庭 法　官　林忠澤 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　 書記官　王嘉仁 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 附表： 編 號 1 2 罪 名 洗錢防制法 洗錢防制法 宣 告 刑 有期徒刑2月，併科罰金新臺幣1仟元 有期徒刑2月，併科罰金新臺幣5仟元 犯 罪 日 期 111年4月6日 111年4月7日（共2次） 111年4月6日（共4次） 偵查(自訴)機關年 度 案 號 臺中地檢111年度偵字第31795、32993、34460、37766、39870、39923、39934號 臺中地檢111年度偵字第31795、32993、34460、37766、39870、39923、39934號 最 後 事實審 法 院 中高分院 中高分院 案 號 112年度金上訴字第1424號 112年度金上訴字第1424號 判決日期 112年8月30日 112年8月30日 確 定 判 決 法 院 中高分院 中高分院 案 號 112年度金上訴字第1424號 112年度金上訴字第1424號 判 決確定日期 112年10月2日 112年10月2日 是否得易科罰金、易服社會勞動之罪 否、是 否、是 備註 臺中地檢112年度執字第13119號【編號1至3定刑為有期徒刑4月，併科罰金新臺幣1萬元】 臺中地檢112年度執字第13119號【編號1至3定刑為有期徒刑4月，併科罰金新臺幣1萬元】 編 號 3 4 罪 名 洗錢防制法 洗錢防制法 宣 告 刑 有期徒刑3月，併科罰金新臺幣5仟元 有期徒刑2月，併科罰金新臺幣3仟元 犯 罪 日 期 111年4月4日 111年4月7日 111年4月6日（共2次） 111年4月7日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 臺中地檢111年度偵字第31795、32993、34460、37766、39870、39923、39934號 臺中地檢112年度偵字第21903、21904、21905、21906、21907號 最 後 事實審 法 院 中高分院 臺中地院 案 號 112年度金上訴字第1424號 112年度金訴字第1529號 判決日期 112年8月30日 112年10月3日 確 定 判 決 法 院 中高分院 臺中地院 案 號 112年度金上訴字第1424號 112年度金訴字第1529號 判 決確定日期 112年10月2日 112年11月8日 是否得易科罰金、易服社會勞動之罪 否、是 否、是 備註 臺中地檢112年度執字第13119號【編號1至3定刑為有期徒刑4月，併科罰金新臺幣1萬元】 臺中地檢112年度執字第14682號 編 號 5 6 罪 名 洗錢防制法 洗錢防制法 宣 告 刑 有期徒刑3月，併科罰金新臺幣1萬元 有期徒刑2月，併科罰金新臺幣1仟元 犯 罪 日 期 111年4月6日（共2次） 111年4月7日 111年4月6日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 臺中地檢112年度偵字第21903、21904、21905、21906、21907號 臺中地檢112年度偵字第21903、21904、21905、21906、21907號 最 後 事實審 法 院 臺中地院 臺中地院 案 號 112年度金訴字第1529號 112年度金訴字第1529號 判決日期 112年10月3日 112年10月3日 確 定 判 決 法 院 臺中地院 臺中地院 案 號 112年度金訴字第1529號 112年度金訴字第1529號 判 決確定日期 112年11月8日 112年11月8日 是否得易科罰金、易服社會勞動之罪 否、是 否、是 備註 臺中地檢112年度執字第14682號 臺中地檢112年度執字第14682號 編 號 7 8 罪 名 洗錢防制法 洗錢防制法 宣 告 刑 有期徒刑2月，併科罰金新臺幣2仟元 有期徒刑3月，併科罰金新臺幣6仟元 犯 罪 日 期 111年4月7日 111年4月6日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 臺中地檢112年度偵字第21903、21904、21905、21906、21907號 臺中地檢112年度偵字第21903、21904、21905、21906、21907號（聲請書誤載為111年度偵字第31795號等） 最 後 事實審 法 院 臺中地院 臺中地院 案 號 112年度金訴字第1529號 112年度金訴字第1529號 判決日期 112年10月3日 112年10月3日（聲請書誤載為112/08/30） 確 定 判 決 法 院 臺中地院 臺中地院（聲請書誤載為中高分院） 案 號 112年度金訴字第1529號 112年度金訴字第1529號（聲請書誤載為112年度金上訴字第1424號） 判 決確定日期 112年11月8日 112年11月8日（聲請書誤載為112/10/02） 是否得易科罰金、易服社會勞動之罪 否、是 否、是 備註 臺中地檢112年度執字第14682號 臺中地檢112年度執字第14682號（聲請書誤載為112年度執字第13119號）