聲請定應執行之刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定 112年度聲字第3782號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 受 刑 人 凌詰閎 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（112年度執聲字第3535號、112年度執字第15145號），本院 裁定如下： 主 文 凌詰閎因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年陸月 。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人凌詰閎犯數罪，先後經判決確定如附 表，應依刑法第53條及第51條第5款，定應執行之刑，爰依 刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定等語。 二、按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於 各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但 不得逾30年；數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條之 規定，定其應執行之刑，刑法第51條第5款、第53條分別定 有明文。次按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列 情形之一者，不在此限：㈠得易科罰金之罪與不得易科罰金 之罪。㈡得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。㈢得易服 社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。㈣得易服社會勞動之罪 與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察 官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條亦有 明文。 三、經查，本件受刑人所犯如附表所示之罪，業經士林地方法院 、新北地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別 確定在案，有如附表所示之判決及臺灣高等法院被告前案紀 錄表等件在卷可憑。又受刑人所犯如附表編號1至2、4所示 為得易科罰金且得易服社會勞動之罪，如附表編號3、5所示 為不得易科罰金且不得易服社會勞動之罪，依刑法第50條第 1項但書規定，固不得併合處罰，然受刑人已向檢察官請求 就附表所示各罪定應執行刑，有臺灣臺中地方檢察署刑法第 50條第1項但書案件是否請求檢察官聲請定應執行刑調查表1 份在卷可稽，依刑法第50條第2項之規定，應依刑法第51條 規定定之。本件檢察官就受刑人所犯如附表所示各罪聲請定 其應執行之刑，經核並無不合。爰斟酌受刑人所犯如附表編 號1至5所示各罪之犯罪類型、行為態樣、手段、動機、侵害 法益種類、責任非難程度等，暨權衡其罪責與整體刑法目的 及刑事政策之輕重，以及本院函詢受刑人對本件定應執行刑 案件之意見，經受刑人表示無意見等情，此有本院陳述意見 表1份在卷可參，定其應執行如主文所示之刑。又聲請書就 附表之偵查機關起訴案號記載有誤，應予更正，併此敘明。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第2項、 第51條第5款，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 刑事第十二庭 法 官 林新為 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 書記官 黃詩涵 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 附表： 編 號 1 2 3 罪 名 偽造文書 竊盜 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑3月 有期徒刑2月 有期徒刑7月 有期徒刑10月 犯罪日期 110年7月17日 112年2月1日 111年11月28日 112年1月3日 偵查（自訴）機關年度案號 臺灣士林地方檢察署110年度偵字第19374號 臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第7167號（已更正） 臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第334號等 最後事實審 法 院 臺灣士林地方法院 臺灣新北地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 112年度審簡字 第333號 112年度簡字 第1627號 112年度易字 第1008號 判決日期 112年5月22日 112年5月25日 112年6月30日 確定判決 法 院 臺灣士林地方法院 臺灣新北地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 112年度審簡字 第333號 112年度簡字 第1627號 112年度易字 第1008號 判決確定日期 112年6月20日 112年10月20日 112年7月25日 是否為得易科罰金之案件 是 是 否 備 註 臺灣士林地方檢察署112年度執字第3199號 臺灣新北地方檢察署112年度執字第11715號 臺灣臺中地方檢察署112年度執字第9720號 編號3定應執行有期徒刑1年1月 編 號 4 5 罪 名 竊盜 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑4月（4罪） 有期徒刑7月 有期徒刑8月 犯罪日期 111年11月16日 111年11月18日 111年11月29日 111年12月14日 111年10月30日 111年10月30日 偵查（自訴）機關年度案號 臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第334號等 臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第3851號 最後事實審 法 院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 112年度易字 第1008號 112年度原易字 第54號 判決日期 112年6月30日 112年8月30日 確定判決 法 院 臺灣台中地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 112年度易字 第1008號 112年度原易字 第54號 判決確定日期 112年7月25日 112年10月3日 是否為得易科罰金之案件 是 否 備 註 臺灣臺中地方檢察署112年度執字第9721號 臺灣臺中地方檢察署112年度執字第15145號 編號4定應執行有期徒刑10月 編號5定應執行有期徒刑10月