聲請定應執行之刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定 112年度聲字第3861號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 受 刑 人 何仁恭 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（112年度執聲字第3591號），本院裁定如下： 主 文 何仁恭所犯如附表所示之罪，所處各如附表所示之刑，應執行有 期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人何仁恭犯數罪，先後判決如附表所示 之刑確定，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執 行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定，併請 依刑法第41條第1、8項規定諭知易科罰金之折算標準等語。 二、按「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之」；「數罪併罰，有 二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑」； 「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於 各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但 不得逾30年」，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5 款分別定有明文。 三、經查，受刑人因犯如附表所示之罪，經先後判處如附表所示 之刑，且均分別確定在案，有各該案之判決書及臺灣高等法 院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。茲聲請人聲請定其應執 行之刑，本院審核認聲請為正當。經本院函請受刑人就本件 聲請陳述意見，受刑人具狀表示：無意見等語。爰基於罪責 相當性之要求，參酌受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪態樣 、時間間隔、侵害法益，暨考量各罪合併後之不法內涵及合 併刑罰所生之效果等情，依限制加重原則，定其應執行之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17 　日 　　　 刑事第十七庭 法 官 鄭百易 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 蔡秀貞 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 附表（紀元均為民國）： 編號 1 2 罪名 竊盜 竊盜 宣告刑 有期徒刑6月（2次） 有期徒刑3月 犯罪日期 112年4月18日（2次） 111年12月10日 偵查（自訴）機關年度及案號 臺灣苗栗地方檢察署112年度偵字第4407號 臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第14881號 最後事實審 法院 臺灣苗栗地方法院 臺灣臺中地方法院 案號 112年度苗簡字第834號 112年度中簡字第2324號 判決日期 112年7月26日 112年10月16日 確定判決 法院 臺灣苗栗地方法院 臺灣臺中地方法院 案號 112年度苗簡字第834號 112年度中簡字第2324號 確定日期 112年9月12日 112年11月30日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 是 是 備註 臺灣苗栗地方檢察署112年度執字第3395號（應執行有期徒刑8月） 臺灣臺中地方檢察署112年度執字第15719號