聲請定應執行之刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定 112年度聲字第3915號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 受 刑 人 謝茜 籍設桃園市○○區○○路000號（桃園○○○○○○○○○） 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（112年度執聲字第3625號），本院裁定如下： 主 文 謝茜因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑陸月。 理 由 一、聲請意旨以：受刑人謝茜因犯如附表所示各罪，經法院先後 判處如附表所示之刑確定，爰依法聲請裁定應執行刑等語。 二、受刑人因犯如附表所示各罪，經臺灣桃園地方法院、本院先 、後判處如附表所示之刑確定等情，此有臺灣高等法院被告 前案紀錄表及如附表所示判決各1份在卷可查。檢察官聲請 就如附表所示各罪所處之刑，聲請定其應執行之刑，且經本 院通知受刑人表示意見，受刑人表示：無意見等情（見本院 卷第49、53頁），核屬正當，應予准許，並衡酌受刑人所犯 各罪侵害法益之異同、對侵害法益之加重效應、時間、空間 之密接程度，而為整體評價後，定其應執行刑。 三、另如附表編號2所示判決另宣告受刑人即被告併科罰金新臺 幣（下同）1萬元部分，因附表所示各罪僅宣告一罰金刑， 而未宣告多數罰金刑，核與刑法第51條第7款罰金定應執行 刑要件不符，自應與主文所示之有期徒刑一併執行，並無定 應執行刑問題。 四、受刑人雖於陳稱：希望得易服勞役等語（見本院卷第53頁） ，惟除如附表編號2所示罰金刑部分不在本案定應執行刑範 圍內之外，至得否易服社會勞動乃屬檢察官指揮執行時之職 權裁量之行使，應由受刑人到案執行時，向執行檢察官聲請 之，附此敘明。 據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前 段、第53條、第51條第5款，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 刑事第四庭 法　官 李怡真 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊家印 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 附表：（日期：民國） 編 號 1 2 （空白） 罪 名 毒品危害防制條例 洗錢防制法 宣 告 刑 有期徒刑4月 有期徒刑3月，併科罰金新臺幣1萬元 犯 罪 日 期 111年7月10日 111年11月7日起至同年月10日 偵查（自訴）機關年度案號 臺灣桃園地方檢察署111年度偵字第30983號 臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第9581號等案 最 後事實審 法 院 臺灣桃園地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 112年度審簡字第443號 112年度沙金簡字第39號 判決日期 112年4月28日 112年9月6日 確 定判 決 法 院 臺灣桃園地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 112年度審簡字第443號 112年度沙金簡字第39號 判 決 確定日期 112年5月31日 112年10月3日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 不得易科罰金，得易服社會勞動 不得易科罰金，得易服社會勞動 備註 臺灣桃園地方檢察署112年度執字第8275號 臺灣臺中地方檢察署112年度執字第13315號