聲請定應執行之刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定 112年度聲字第3923號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 受 刑 人 張崇 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（112年度執聲字第3629號），本院裁定如下： 主 文 甲○○○因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑柒年。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人甲○○○犯數罪，先後經判決確定如附 表，應依刑法第53條、第51條第5款，定應執行之刑，爰依 刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者 ，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二 、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社 會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪 與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察 官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。數罪併罰而分別 宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以 上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年。刑法 第50條、第51條第5款分別定有明文。又按法律上屬於自由 裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限 及內部界限。前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為 適當裁判，此為自由裁量之外部界限。後者法院為自由裁量 時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁 量之內部界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數 罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為 刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限 ，仍均應受其拘束（最高法院92年度台非字第187號、94年 度台非字第21號判決意旨參照）。 三、本件受刑人甲○○○所犯如附表所示之罪，先後經臺灣雲林地 方法院及本院判處如附表所示之刑確定在案，有各該判決書 及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可按。其中受刑 人所犯如附表編號1所示為得易科罰金之罪；如附表編號2至 5所示則為不得易科罰金之罪，依刑法第50條第1項但書之規 定固不得併合處罰，惟受刑人就前揭各罪，業已請求檢察官 聲請法院裁定其應執行之刑，有受刑人提出之刑法第50條第 1項但書案件是否請求定應執行刑調查表在卷可佐，是依刑 法第50條第2項之規定，聲請人就附表所示各罪聲請定其應 執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰具體審酌受刑人如附 表所示各罪之整體犯罪過程，自各行為彼此間之關聯性以觀 ，其所犯各罪之犯罪時間、各罪對法益侵害之加重效應，及 罪數所反應行為人人格及犯罪傾向等情狀為整體評價，並依 最高法院刑事大法庭110年度台抗大字第489號裁定意旨，函 詢受刑人對本案之意見，受刑人表示：請從輕量刑，其入獄 服刑期間深感悔悟，望法院能體諒受刑人家中尚有高齡75歲 祖母，且行動不便無人照顧，能讓受刑人早日返家陪伴祖母 及年幼弟弟等語，有本院刑事庭民國112年12月29日中院平 刑捷112聲3923號函、送達證書及本院陳述意見表附卷可考 （見本院卷第41至45頁）等一切情狀，就受刑人如附表所示 各罪所處之刑裁定如主文所示之應執行刑。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款， 裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日 刑事第二庭 法 官 蔡咏律 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 書記官 孫超凡 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日 附表：受刑人定應執行刑案件一覽表 編 號 1 2 3 罪 名 毒品 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑5月 有期徒刑1年2月，共3罪 有期徒刑1年4月，共30罪 有期徒刑1年5月，共5罪 有期徒刑1年6月 有期徒刑1年3月，共3罪 犯 罪 日 期 109年12月30日 109年11月16至109年11月18日 109年11月24日至109年12月28日 偵查（自訴） 機關年度案號 臺灣雲林地方檢察署 110年度毒偵字第503號 臺灣臺中地方檢察署 110年度偵字第11225號等 臺灣雲林地方檢察署 110年度少連偵字第23號等 最後事實審 法 院 臺灣雲林地方法院 臺灣臺中地方法院 臺灣雲林地方法院 案 號 110年度虎簡字第113號 110年度金訴字第599號 109年度訴字第246號 判決日期 110年6月16日 110年8月27日 110年10月6日 確定判決 法 院 臺灣雲林地方法院 臺灣臺中地方法院 臺灣雲林地方法院 案 號 110年度虎簡字第113號 110年度金訴字第599號 109年度訴字第246號 判決確定日期 110年9月16日 110年9月22日 110年11月3日 是否為得易科罰金、得易服社會勞動案件 是 否 否 備 註 臺灣雲林地方檢察署 110年度執字第2318號 臺灣臺中地方檢察署 110年度執字第11875號 112年度執更字第1129號 （編號2至5定應執行有期徒刑6年10月） 臺灣雲林地方檢察署 110年度執字第2752號 臺灣臺中地方檢察署 112年度執更字第1129號 （編號2至5定應執行有期徒刑6年10月） 編 號 4 5 （空白） 罪 名 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年4月 有期徒刑1年6月 有期徒刑1年2月，共3罪 有期徒刑1年3月，共2罪 有期徒刑1年1月，共6罪 有期徒刑1年1月 犯 罪 日 期 109年11月18日至109年12月26日 109年11月19至109年11月20日 偵查（自訴） 機關年度案號 臺灣雲林地方檢察署 110年度偵字第2952號等 臺灣臺中地方檢察署 111年度偵字第1467號 最後事實審 法 院 臺灣雲林地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 110年度訴字第434號等 111年度金訴字第698號 判決日期 111年3月29日 111年7月28日 確定判決 法 院 臺灣雲林地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 110年度訴字第434號等 111年度金訴字第698號 判決確定日期 111年5月3日 111年8月30日 是否為得易科罰金、得易服社會勞動案件 否 否 備 註 臺灣雲林地方檢察署 111年度執字第1387號 臺灣臺中地方檢察署 112年度執更字第1129號 （編號2至5定應執行有期徒刑6年10月） 臺灣臺中地方檢察署 111年度執字第11193號 112年度執更字第1129號 （編號2至5定應執行有期徒刑6年10月）