刑事裁定裁判日 2024/02/20
妨害自由等
臺灣臺中地方法院 112年度訴字第1627號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣臺中地方法院刑事裁定
112年度訴字第1627號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 李鴻明
指定辯護人 本院公設辯護人蔡育萍
上列被告因妨害自由等案件,經檢察官提起公訴,本院裁定如下
:
主 文
甲○○自民國113年2月26日起延長羈押貳月。
理 由
一、被告甲○○涉犯刑法第297條第1項之詐術使人出國、人口販運
防制法第32條第1項以強暴、脅迫、監控方式,使人從事勞
動與報酬顯不相當之工作、組織犯罪防制條例第3條第1項後
段之參與犯罪組等罪嫌,前經本院於民國112年11月26日訊
問後,認被告坦承部分犯行,並參酌卷內證據資料,足認被
告涉犯上開罪嫌,均犯罪嫌疑重大,且被告經通緝到案,有
逃亡之事實,依刑事訴訟法第101條第1項第1款規定,予以
羈押,此有本院112年11月26日報到單、訊問筆錄、押票各1
份在卷可稽(見本院卷㈡第91頁至第101頁),而堪認定。
二、經查:
㈠被告對於上開詐術使人出國、以強暴、脅迫、監控方式使人
從事勞動與報酬顯不相當之工作、參與犯罪組等犯行,已於
112年12月18日準備程序中坦承不諱(見本院卷㈡第170頁)
,並經共犯乙○○、證人即代號H083003A(下稱甲男)之被害
人、甲男配偶、被害人即代號A1之乙女祖母、出租房屋予乙
女的鐘凱茂、曾借貸金錢予乙女的羅○○、乙女同事龔○○等人
供述或證述在卷,且有甲男配偶報案之受理各類案件紀錄表
、受(處)理案件證明單、乙女之個別查詢報表、全戶戶籍資
料、乙女祖母提供之乙女出國前訊息截圖、乙女照片、乙女
住處附近及道路之監視器影像及翻拍照片、甲男與乙女之入
出境資訊連結作業、甲男與其配偶之對話紀錄、甲男與親友
聯繫籌錢之對話紀錄、員警111年8月18日偵查報告、桃園國
際機場監視器影像及翻拍照片、車號000-0000號車輛詳細資
料報表、租用汽車切結書、共犯乙○○住處附近監視器影像及
翻拍照片、共犯乙○○事後還車監視器影像及翻拍照片等資料
附卷可稽,足認被告前揭犯行,均犯罪嫌疑重大。
㈡被告前經本院傳喚、拘提均未到案,嗣經本院發佈通緝,始
經警緝獲到案,此有送達傳票、拘票、報告書、查訪紀錄表
、通緝書、新北市政府警察局海山分局通緝案件移送書、解
送人犯報告書、調查筆錄各1份在卷可憑(見本院卷㈠第255
頁、本院卷㈡第25頁至第33頁、第59頁至第67頁),足認被
告有逃亡的事實,而具有刑事訴訟法第101條第1項第1款之
羈押原因。
三、因被告之羈押期間,即將屆滿,而被告無法覓保,是被告之
羈押原因,仍然存在,權衡本案追訴被告犯罪之利益與被告
基本權利受限制之不利益,認被告仍有繼續羈押之必要,故
被告應自113年2月26日起,延長羈押2月。
四、依刑事訴訟法第220條、第101 條第1項第1款,裁定如主文
。
中 華 民 國 113 年 2 月 20 日
刑事第七庭 審判長法 官 高增泓
法 官 黃佳琪
法 官 林忠澤
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。(應
附繕本)
書記官 黃聖心
中 華 民 國 113 年 2 月 20 日
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策