請求損害賠償

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決 112年度附民字第1902號 原 告 謝巧慧 被 告 吳格林 廖偉豪 （現於法務部○○○○○○○○○○○執行中） 陳耀清 （現於法務部○○○○○○○○○○○執行中） 上列被告因詐欺等案件（本院112年度金訴字第2064號），經原 告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院於民國113年1月23日 言詞辯論終結，判決如下： 主 文 原告之訴駁回。 理 由 壹、按當事人經合法傳喚，無正當之理由不到庭或到庭不為辯論 者，得不待其陳述而為判決，刑事訴訟法第498條前段定有 明文。本件原告謝巧慧經合法傳喚，於民國113年1月23日言 詞辯論期日無正當理由不到庭，爰不待其陳述，由被告吳格 林、廖偉豪、陳耀清一造辯論而為判決。 貳、實體方面： 一、原告方面：聲明及陳述均如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀事 實及理由欄所載。 二、被告吳格林、廖偉豪、陳耀清則均以：對於原告之請求沒有 意見，亦不爭執，但伊等現在無力賠償等語，並聲明：原告 之訴及假執行之聲請均駁回。 三、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理 之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1 項前段定有明文。 四、本件被告吳格林、廖偉豪、陳耀清被訴詐欺等案件，業經本 院於113年2月27日以112年度金訴字第2064號刑事判決判處 此部分免訴、不受理在案，揆諸首揭規定，自應以判決駁回 原告之訴。 據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 刑事第十五庭 法 官 陳韋仁 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。 　　　　 書記官 張晏齊 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日