公共危險

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 113年度中交簡字第169號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 鐘立文 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度撤緩偵字第9號），本院判決如下： 主 文 鐘立文駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五 毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算 壹日。 事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第2至3行「飲用調 酒1杯後，其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上」， 應補充為「飲用調酒1杯後，其吐氣所含酒精濃度已達每公 升0.25毫克以上，明知酒後不能駕駛動力交通工具，竟不顧 大眾行車之安全」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑 書之記載（如附件）。　 二、被告鐘立文行為後，刑法第185條之3第1項規定固於民國112 年12月27日修正公布，並自同年月00日生效，增定第3款： 「尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝 物達行政院公告之品項及濃度值以上」，且將原第3款挪移 至第4款，惟並未修正被告本案所犯之刑法第185條之3第1項 第1款，尚無新舊法比較之問題，自應逕行適用修正後之規 定，先予敘明。　　　 三、核被告鐘立文所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣 所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪 。 四、爰審酌被告於飲用酒類後，漠視其他用路人之身體、生命安 全可能遭受威脅，仍率爾騎乘普通重型機車行駛於道路，經 警測得其吐氣酒精濃度為每公升0.32毫克（MG/L），對道路 往來之公眾及行車確生顯著之危險性，亦漠視其他用路人之 身體、生命安全，足見其僥倖心態，並與近年政府力倡「酒 駕零容忍」之政策背道而馳，所為殊有不該；惟考量被告犯 後坦承犯行，態度良好，且幸未肇事旋即經警攔檢查獲，兼 衡被告駕駛之車輛種類、駕車上路之時段、犯罪情狀、前科 素行、智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行 法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 臺中簡易庭 法 官 路逸涵 以上正本證明與原本無異。 書記官 黃于娟 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 附錄本案論罪科刑法條全文 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元 以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百 萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起 訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期 徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者， 處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。