公共危險等

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 113年度中交簡字第45號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 歐聰終 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112 年度偵字第36929號），本院判決如下： 主 文 歐聰終駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五 毫克以上，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日。 犯罪事實及理由 一、犯罪事實：被告歐聰終於民國112年7月3日13時許至同日14 時30分許，在臺中市龍井區中華路上某小吃部飲用啤酒後， 未待酒精消退，已不能安全駕駛；竟不顧大眾行車之安全，基於 酒後駕駛動力交通工具之犯意，駕駛車牌號碼0000-00號自用 小客車上路。嗣於同日14時53分許，被告行經臺中市龍井區茄 投路一段160巷口時，因未繫安全帶而為警攔查，發現其身 上散發酒味，遂對其施以吐氣酒精濃度測試；於同日15時9 分許，測得其吐氣所含酒精濃度值為每公升0.26毫克。 二、證據名稱： 　㈠被告歐聰終於警詢及偵查中之自白。 　㈡員警職務報告。 ㈢當事人酒精測定紀錄表。 　㈣臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本。 　㈤駕駛人暨車籍資料。 三、論罪科刑： 　㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通 工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。 　㈡被告前因酒後駕車之公共危險案件，經臺灣桃園地方法院於10 7年7月23日以107年度桃交簡字第1505號判決判處有期徒刑3月 確定，於107年10月11日易科罰金執行完畢等情，業據檢察官 於聲請簡易判決處刑書載明此一構成累犯之事實及應依法加 重之理由說明，復引用被告刑案資料查註紀錄表做為 證據 ；被告於前案公共危險罪之有期徒刑執行完畢後，5年內故 意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯。本院審酌被告於前 案執行完畢後，未生警惕，故意再為相同類型的本案犯行， 足見前罪之徒刑執行成效不彰，其對刑罰之反應力顯然薄弱 ，衡量被告於本案之犯罪情節及所侵害之法益，並無應量處 最低法定刑，否則有違罪刑相當原則，暨有因無法適用刑法 第59條酌量減輕其刑之規定，致其人身自由遭受過苛侵害之 情形，自無司法院大法官會議釋字第775號解釋之適用，依 刑法第47條第1項規定加重其刑。 ㈢審酌被告曾因不能安全駕駛之公共危險犯行，經法院判處罪 刑確定，其對酒醉駕車所可能遭致之危害及將涉刑責等情知 之甚明，仍於吐氣酒精濃度為每公升0.26毫克之酒醉程度下 ，駕駛自用小客車上路，其行為顯然漠視其他用路人權益， 故意違法犯禁，足認法治觀念薄弱，然其犯後坦承犯行、教 育程度為國小畢業、經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、應適用之法律： 　㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。 　㈡刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前 段。 　㈢刑法施行法第1條之1第1項。 四、如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，向本院提出 上訴（須附繕本）。 本案經檢察官吳錦龍聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　 113 　 年 　 2　 月 　3 日 　　 臺中簡易庭 法 官 施慶鴻 以上為原本與正本相符。 　　 書記官 鄭俊明　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 附錄所犯法條： 刑法第185條之3第1項第1款： 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。