竊盜

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 113年度中簡字第140號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 余竑霖 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度 偵字第58931號），本院判決如下： 主 文 余竑霖犯竊盜罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載 （如附件）。 二、論罪科刑： 　㈠核被告余竑霖所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 　㈡被告前因搶奪、侵占等案件，分別經本院105年度訴字第606 號判決判處有期徒刑2年6月、4 月確定（嗣經定應執行有期 徒刑2年8月確定），及本院105年度原易字第53號判決處有 期徒刑3月確定，其接續執行上開等案件與另案判處拘役之 案件而於民國108年3月30日執行完畢等情，有臺灣高等法院 被告前案紀錄表在卷可參，被告於受有期徒刑執行完畢後， 5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯。惟依司 法院釋字第775號解釋意旨，本院審酌被告本案所犯與前案 之犯罪型態、侵害法益、罪質均有所不同，難認被告對於前 案所受刑之執行欠缺警惕，爰認被告尚無依刑法第47條第1 項規定加重其刑之必要，附此敘明。 　㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思循正當途徑賺取所 需，竟任意竊取他人財物，欠缺尊重他人財產權之觀念，破 壞社會治安，造成告訴人戴佑昇之財產受有損害，所為實屬 可責；考量被告坦承犯行之態度，且經其提出本案竊得之藍 芽耳機為警扣案後，已發還給告訴人，有贓物認領保管單附 卷可查；兼衡被告之犯罪動機、目的、犯罪手段、所生損害 ，及被告自陳之智識程度、職業及家庭經濟狀況（見警詢筆 錄暨受詢問人欄資料）等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並諭知易服勞役之標準。 三、沒收部分： 　　按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不 能沒收，或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際 合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1 第1項前段、第3項及第5項分別定有明文。查被告所竊得之 上述藍芽耳機，為其本件竊盜犯行之犯罪所得，然經扣案後 ，已發還給告訴人，業如前述，依據上開說明，即毋庸再宣 告沒收。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第320條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之 1，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀 （應附繕本）。　 本案經檢察官何采蓉聲請簡易判決處刑。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　 2 　　月　　7　　日 臺中簡易庭 法 官 李昇蓉 以上正本證明與原本無異。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 　　　　　　　　 　　　 　　書記官 顏督訓 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 【附錄本案論罪科刑法條全文】 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之 【附件】 臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第58931號 　　被　　　告　余竑霖　男　27歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路00號6樓 (另案在法務部○○○○○○○執行 中) 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑， 茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、余竑霖意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，於民國112 年7月15日4時39分許，在臺中市○○區○○路000巷00號前，以 徒手竊取戴佑昇所有、放置在車牌號碼000-0000號普通重型 機車坐墊上之安全帽上附掛之藍芽耳機1個(價值新臺幣1,20 0元)得手後，隨即騎乘車牌號碼000-000普通重型機車離去 。嗣經戴佑昇發現報警處理，經調閱監視器畫面後，循線查 獲上情，並扣得上開藍芽耳機1個（已發還）。 二、案經戴佑昇訴由臺中市政府警察局第六分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告余竑霖於警詢及偵查中均坦承不諱 ，核與告訴人戴佑昇於警詢中指訴情節相符，並有職務報告 、扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、現場監視 器錄影畫面截圖附卷可憑，足認被告自白與事實相符，其犯 嫌洵堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。　 　　此　　致 臺灣臺中地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　12　　月　　 22 　日 　　　　　　　　　　　 　　檢　察　官 何采蓉 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　 1 　月　　 3　 日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　黃瑀謙