竊盜

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 113年度中簡字第199號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 乙○○ 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度 偵字第59282號），本院判決如下： 主 文 乙○○犯如附表「宣告刑」欄所示之罪，各處如附表「宣告刑」欄 所示之刑。應執行拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折 算壹日。 犯罪事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「員警職務報告、臺 中市政府警察局第三分局東區分駐所受（處）理案件證明單 4份、被告提出之中華民國身心障礙證明、中國醫藥大學附 設醫院診斷證明書、卓大夫診所診所證明書」外，餘均引用 檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、論罪科刑： (一)核被告乙○○所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 (二)被告所犯4次竊盜犯行，所侵害被害人管領之財產法益各異 ，在刑法評價上各具獨立性，每次行為皆可獨立成罪，依社 會通念，應認為數罪之評價，始符合刑罰公平原則。是其所 犯上開各罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。 (三)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前有多次竊盜前科，有 臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，素行不佳；漠視禁 止竊取他人財物之法律規範，欠缺尊重他人財產之法紀觀念 ，及被告不思循正當管道獲取自身所需，竟為滿足一己私慾 ，在聲請簡易判決處刑書所載之時間、地點，各竊取如聲請 簡易判決處刑書附表竊取商品欄所示之財物，破壞他人之財 產法益，所為應予非難。惟考量被告坦承犯行，且已與告訴 人丙○○、戊○○及丁○○達成和解，並已依和解內容如數賠償告 訴人3人所受損害；另亦以原價向Lalaport北館TENDY-SELEC T專櫃買回其所竊取之商品，有電子發票證明聯影本3份及和 解書3份在卷可查（見偵查卷第105頁至第115頁），足認被 告犯後態度良好，並已盡力彌補其本案犯行所造成之損害； 另兼衡被告自述高職畢業之智識程度、無業、健康生活經濟 狀況（見被告警詢調查筆錄受詢問人欄之記載，被告提出之 中華民國身心障礙證明、中國醫藥大學附設醫院診斷證明書 、卓大夫診所診所證明書），再佐以本案之犯罪動機、目的 、手段及犯罪所生之危害等一切情狀，分別量處如附表「宣 告刑」欄所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。另考量 被告本案上開所犯各罪之犯罪時間、犯罪之同質性以及定應 執行刑之限制加重原則，兼顧刑罰衡平之要求及矯正受刑人 之目的，爰定如主文所示之應執行之刑，並諭知易科罰金之 折算標準。 三、按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵 ，刑法第38條之1第5項定有明文。查，被告所竊得之如聲請 簡易判決處刑書附表竊取商品欄所示之前開物品，均已實際 發還予告訴人丙○○、戊○○及丁○○、被害人甲○○，有贓物認領 保管單4份在卷可稽（見偵卷第61至67頁），爰依上開規定 不予諭知沒收，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款，刑法 施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起20日內，向 本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 臺中簡易庭 法 官 吳孟潔 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應 附繕本）。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 　　　　　　　　 　　　　　 書記官 林育蘋 　　　　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　1 　　日 　　　　　　　　 　　　　 附錄本案論罪科刑法條全文 中華民國刑法第320條： 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附表： 編號 犯罪事實 宣告刑 1 聲請簡易判決處刑書犯罪事實一之附表編號1 乙○○犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 2 聲請簡易判決處刑書犯罪事實一之附表編號2 乙○○犯竊盜罪，處拘役壹拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 3 聲請簡易判決處刑書犯罪事實一之附表編號3 乙○○犯竊盜罪，處拘役壹拾伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 4 聲請簡易判決處刑書犯罪事實一之附表編號4 乙○○犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 附件： 臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第59282號 　　被　　　告　乙○○　女　62歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路00巷00弄00號 　　　　　　　　　　　　4樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑 ，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、乙○○意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於附表所示 之時間，在附表所示之地點、櫃位，徒手竊取如附表所示之 丙○○等人所管領之如附表所示之物，得手後騎乘機車離去。 嗣經丙○○等人察覺物品遭竊，報警處理，為警循線查悉上情 。 二、案經丙○○、戊○○、丁○○訴由臺中市政府警察局第三分局報告 偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、訊據被告乙○○對於上開犯罪事實坦承不諱，核與證人即告訴 人丙○○、戊○○、丁○○、證人即被害人甲○○於警詢時證述情節 大致相符；復有扣押物品目錄表、贓物認領保管單、現場照 片、商店監視錄影畫面翻拍照片、路口監視錄影畫面翻拍照 片、扣案物照片、和解書、手寫自白書等在卷可稽，足徵被 告之自白與事實相符，其犯行堪予認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。被告如附表 所示4次竊盜犯行，犯意各別，請予分論併罰。至被告所竊 得之如附表所示之物，已由被害人等人領回，有贓物認領保 管單4份在卷可憑，因已合法發還被害人，依刑法第38條之1 第5項規定，就該犯罪所得，爰不聲請宣告沒收，併此敘明 。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺中地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　康淑芳 本件正本證明與原本無異　　　　　　　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　25　　日 　　書 記 官　許芳萍 附表 編號 被害人 竊盜時間 竊盜地點、櫃位 竊取商品 竊取商品之價值（新臺幣：元） 1 丙○○ 112年8月20日14時48分 臺中市○區○○路00號1樓臺中站前秀泰S1館Lucy's飾品櫃 合金項鍊2條、合金腳鍊1條、合金耳環1對、純銀手鍊1條 3,230元 2 戊○○ 112年8月20日14時58分 臺中市○區○○路00號1樓臺中站前秀泰S1館 ZAKKA櫃位 維尼熊筷架1只、奇奇松鼠筷架1只 720元 3 丁○○ 112年8月20日15時48分 臺中市○區○○路000號Lalaport北館THE NORTH FACE專櫃 兒童版粉紅色防風外套1件 2,880元 4 甲○○ 112年8月20日15時51分 臺中市○區○○路000號Lalaport北館TENDY-SELECT櫃位 軍綠色肩背包1只 3,480元