竊盜

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 113年度中簡字第324號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 彭國亥 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年度偵 字第4126號），本院判決如下： 主 文 彭國亥犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一第4行關於「哈根達斯 芒果覆盆子雪糕1支」之記載，應更正為「哈根達斯芒果覆 盆子雪糕1支（被告已食用完畢）」；第5行關於「精燉紅燒 牛麵」之記載，應更正為「精燉紅燒牛肉麵」；證據並所犯 法條欄一、第4至5行關於「節圖」之記載，應更正為「截圖 」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。 二、核被告彭國亥所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 三、爰以被告之責任為基礎，審酌：（一）被告率爾竊取他人財 物，守法觀念淡薄，行為殊值非難。（二）被告坦承犯行之 犯後態度。（三）被告自陳之智識程度、家庭經濟狀況（見 偵卷P31）暨領有身心障礙證明、前有多次竊盜犯罪紀錄之 前科素行(參見本院卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表)、所 生實害情形等一切情狀，量處如主文所示之刑及諭知易科罰 金之折算標準。 四、沒收 　　按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵 ;又犯罪所得之沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重 要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必 要者，得不宣告或酌減之。刑法第38條之1第5項及第38條之 2第2項分別定有明文。經查： ㈠附表編號1所示之物雖為被告行竊所得，並經被告食用完畢（ 見偵卷P88），然該物之價值尚屬低微，且扣除沒收執行成 本後欠缺殘值實益，爰依刑法第38條之2第2項規定，不予宣 告沒收或追徵。 　㈡附表編號2所示之物已為警查扣後發還告訴人乙節，有贓證物 領據在卷為憑（見偵卷P55），是該等被告行竊所得應認已 實際合法發還被害人，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予 宣告沒收或追徵。 五、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454 條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之 1第5項、第38條之2第2項，刑法施行法第1條之1第1項，逕 以簡易判決處如主文所示之刑。 六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 中 華 民 國 113 年 2 月 27 日 臺中簡易庭 法 官 王振佑 以上正本證明與原本無異。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 王淑燕 中 華 民 國 113 年 2 月 27 日 附錄論罪科刑法條全文： 刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附表： 編號 物品名稱 沒收與否 1 哈根達斯芒果覆盆子雪糕1支 不沒收 2 膳馨香菇油飯1個、酸菜豬血湯1個、御選-精燉紅燒牛肉麵1個、御料小館酸菜白肉冬粉2個、21PLUS玉米濃湯2個 不沒收 附件： 臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 113年度偵字第4126號 　　被　　　告　彭國亥　男　58歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○區○○○路000號10樓之1 　　　　　　　　　　　　　0 　　　　　　　　　　　　居臺中市○○區○○路0段00○0號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑 ，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　 　　犯罪事實 一、彭國亥意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 2年12月3日12時31分，進入臺中市○○區○○路000號統一超商( 成科門市)，以徒手方式竊取貨架上由店員張羽童所管領， 總價值新臺幣604元之哈根達斯芒果覆盆子雪糕1支、膳馨香 菇油飯1個、酸菜豬血湯1個、御選-精燉紅燒牛麵1個、御料 小館酸菜白肉冬粉2個及21Plus玉米濃湯2個藏放於手提袋內 ，於同日12時44分，未結帳即步出店門。該店店員發現後加 以攔阻，並報警處理，警方到場後逮捕彭國亥，並當場附帶 搜索扣得彭國亥上開竊得商品（已於同日發還），因而查知 上情。 二、案經張羽童訴由臺中市政府警察局第六分局報告偵辦。 　　證據並所犯法條 一、前揭犯罪事實，業據被告彭國亥於警詢及偵查中坦承不諱， 復經告訴人張羽童於警詢指訴在卷，並有承辦警員職務報告 、臺中市政府警察局第六分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、 贓證物領據、扣案物品照片，現場監視器攝錄影像節 圖、 客人購買明細單等在卷可按。被告犯嫌，堪予認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告竊得 之商品均已扣案發還，爰不聲請宣告沒收。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣臺中地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　 1　　月　　15　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官 鄭葆琳 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　2 　　月　　2 　　日 書　記　官 楊曼琳 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。