竊佔

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 113年度中簡字第71號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 陳彥霖 上列被告因竊佔案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度 偵字第57207號），本院判決如下: 主 文 陳彥霖犯竊佔罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日。緩刑貳年，並應依如附件二本院113年度中司刑移 調字第168號調解程序筆錄所示內容履行賠償義務。 犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載(如附件一)。 二、爰審酌被告陳彥霖明知本案房屋係告訴人張馨予所有，竟擅 自竊佔使用，其竊佔之期間非短，顯然漠視他人財產權，兼 衡其犯後坦承犯行，並與告訴人成立調解，分期賠償中，此 有本院113年度中司刑移調字第168號調解程序筆錄附卷可憑 ，其犯罪動機、手段、目的及智識程度、生活經濟狀況等一 切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 。 三、查被告前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，於民國99年 9月21日執行完畢後，5年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以 上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其 業已坦承犯行，深具悔意，目前依前開調解程序筆錄內容按 期履行中，衡其經此次懲處後當知警惕，應無再犯之虞，本 院認其所受宣告之刑，以暫不執行為適當，併依刑法第74條 第1項第2款規定宣告緩刑2年，且依刑法第74條第2項第3款 規定，命被告應依如附件二本院113年度中司刑移調字第168 號調解程序筆錄所示內容履行賠償義務。又此乃緩刑宣告附 帶之負擔，依刑法第75條之1第1項第4款規定，被告爾後如 有違反此項負擔情節重大，足認宣告緩刑難收預期效果時， 告訴人得依刑法第75條之1第1項第4款規定，向檢察官陳報 ，檢察官如認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰 之必要者，得向法院聲請撤銷對被告緩刑宣告，併此敘明。 四、又被告本案固獲有相當於租金之不法利益，為其犯罪所得， 惟被告業與告訴人成立調解分期清償中，已如前述，而被告 就本案犯罪所得，業經本院命被告於緩刑期間內應依上開調 解程序筆錄所示內容履行賠償義務，則本案犯罪所得，倘再 依刑法第38條之1第1項前段、第3項、第4項規定諭知沒收及 追徵，將使被告除依上開調解程序筆錄所示內容給付款項外 ，又須將其犯罪所得財物提出供沒收執行或依法追徵其價額 ，將使其面臨重複追償之不利益，故認就被告此部分犯罪所 得若再予以宣告沒收及追徵，猶有過苛之虞，爰依刑法第38 條之2第3項規定，不予宣告沒收及追徵。　 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決處刑如主文。　　　　　 本案經檢察官劉志文聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 臺中簡易庭 法 官 丁智慧 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，得於收受判決書送達翌日起20日內，以書狀敘述 理由(須附繕本)，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭 。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 鄭俊明 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 刑法第320條第1項、第2項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第57207號 　　被　　　告　陳彥霖　男　39歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路0段000號6樓 　　　　　　　　　　　　之10 　　　　　　　　　　　　居臺中市○○區○○路0段00巷0號2 　　　　　　　　　　　　樓之3 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊佔案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、陳彥霖為臺中市大里區新仁路1段71巷家家社區大樓之保全 管理人員，張馨予則為臺中市○○區○○路0段00巷0號8樓之6該 社區大樓之區分所有權人，該屋因委託仲介公司出租而將房 屋感應磁卡置於管理室。陳彥霖竟意圖為自己不法之利益， 基於竊佔之犯意，於民國111年10月8日17時18分許，擅自持 張馨予放置管理室保管之感應磁卡，開啟上開房屋房門，並 將1套折疊床組、紙箱、行李箱、大型布偶、小電器等物品 ，放置在上開房屋主臥室，而竊佔上開房屋使用（無故侵入 建築物部分未據告訴）。嗣於112年6月17日上午，經房屋仲 介公司轉知張馨予上開房屋內置有他人堆放之雜物，張馨予 始知上情而報警循線查獲，並於112年7月27日10時55分許， 扣得陳彥霖提出之感應磁卡1張（已發還張馨予領回）。 二、案經張馨予訴由臺中市政府警察局霧峰分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、詢據被告陳彥霖對於上揭犯罪事實，業於警詢中坦承不諱（ 偵查中經傳未到），核與告訴人張馨予於警詢中指述情節相 符，復有臺中市政府警察局霧峰分局扣押筆錄、扣押物品目 錄表、告訴人出具贓物認領管單各乙份、現場堆置雜物照片 7張、被告搬運雜物之電梯監視器擷取畫面5張在卷可稽，事 證明確，被告犯嫌堪以認定。 二、核被告陳彥霖所為，係犯刑法第320條第2項之竊佔罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺中地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　12　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　　 　檢察官　劉志文 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 112　　年　　12　　月　　26　　日 書記官 劉爰辰 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 當事人注意事項： （一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳 喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處 刑。 （二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解 ，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告 訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。 （三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意 見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明 。