賭博

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 113年度中簡字第78號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 許家豐 上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度 偵字第41565號），本院判決如下： 主 文 許家豐犯以網際網路賭博財物罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服 勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣貳萬 玖仟肆佰壹拾伍元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收 時，追徵其價額。 犯罪事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一(一)第 4行「使用電腦設備連結網際網路後」，應補充為「在臺中 市○○路○○○號」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書 之記載（如附件）。 二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告並無前科，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表在卷可參，素行尚佳，竟貪圖小利，透 過網路賭博財物，助長社會投機僥倖風氣，有礙社會善良風 俗，所為誠屬不該，並參以被告賭博之時間、獲利情形、犯 後之態度及自陳之教育程度、職業、家庭經濟生活狀況（見 偵卷第13頁被告警詢筆錄受詢問人欄）等一切情狀，量處如 主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資警惕。 三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前2項之沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑 法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。被告因本案 以網際網路賭博財物犯行獲利新臺幣（下同）2萬9415元， 業據其供陳明確（見偵卷第17頁），並有被告申辦之中國信 託銀行帳戶、賭博網站出金帳戶之交易明細表附卷可憑(見 偵卷第21、39頁)，性質上核屬其犯罪所得，應依刑法第38 條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能 沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1 項、 第454條第2項，刑法第266條第2項、第1項、第42條第3項前 段、第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1第1項， 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起20日內，向 本庭提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄第二審合議 庭。 本案經檢察官楊植鈞聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　臺中簡易庭 　法　官　林忠澤 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應 附繕本）。 　　　　 書記官　王嘉仁 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第266條 在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 5 萬元以下罰 金。 以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者 ，亦同。 前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。 犯第 1 項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處 之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。 附件： 臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 澄股 112年度偵字第41565號 　　被　　　告　許家豐　男　24歲（民國00年00月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○區○○街0段0○00巷00號 　　　　　　　　　　　　8樓之1 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下： 　　　　犯罪事實 一、許家豐基於以網際網路賭博財物之犯意，先於不詳時間，在 「鴻運運彩」簽賭網站申請會員帳號，並綁定其名下之中國 信託商業銀行帳號：000-000000000000號帳戶，旋於民國11 1年4、5月間，使用電腦設備連結網際網路後，登入上開簽 賭網站，輸入上開個人簽注帳號、密碼在該網站把玩網站內 之美國職業棒球賽事進行賭博，下注後，依網站設定之賠率 贏得賭金，若未押中，許家豐下注之點數（賭金）則悉歸賭博 網站之經營者所有，而以此方式賭博財物。嗣因警循線追查 該賭博網站出金匯款賭資予不特定賭客匯兌之合作金庫銀行 帳號：000-000000000000號帳戶，再查得金流往來，而循線 查悉上情。 二、案經臺南市政府警察局白河分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業據被告於警詢及本署偵查中均坦承不諱， 復有「鴻運運彩」簽賭網站登錄畫面、前揭出金帳戶交易明 細及與被告往來紀錄等資料在卷可稽。堪認其自白核與事實 相符，其犯嫌堪予認定。 二、核被告所為，係犯刑法第266條第2項、第1項之以網際網路 賭博財物罪嫌。被告於111年4、5月間，以網際網路在「鴻 運運彩」賭博網站多次下注簽賭，均基於單一賭博目的之行 為決意，於密切接近的時間內接續實施，侵害同一社會法益 ，各行為間的獨立性薄弱，以視為數個舉動接續施行，合為 包括之一行為予以評價較為合理，屬接續犯，請論以一罪。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺中地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　12　 月　　18　　日 　　　　　　　　　　　　　　 檢 察 官　楊植鈞 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　2 　　日 書 記 官 洪堯峰 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第266條 在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 5 萬元以下罰 金。 以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者 ，亦同。 前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。 犯第 1 項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處 之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。