過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決 113年度交易字第181號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 林承逸 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第5 6746號），本院判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨如附件所示起訴書所載。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第30 3條第3款、第307條各有明文。 三、經查：本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴意旨認被告 係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依刑法第287條前段之 規定，須告訴乃論。茲據告訴人與被告和解成立並具狀撤回 告訴，此有和解書、撤回告訴狀在卷為憑，依照首開說明， 本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 四、應適用之法律：刑事訴訟法第303條第3款、第307條。　　 本案經檢察官陳燕瑩提起公訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日 刑事第八庭 法 官 蕭孝如 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切 勿逕送上級法院」。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 　　　　 書記官 廖鳳美 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日 附件： 臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書 112年度偵字第56746號 　　被　　　告　林承逸　男　29歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○里區○○○街00巷0號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將 犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、林承逸於民國112年7月20日17時52分許，駕駛車牌號碼000- 0000號自用小客車，沿臺中市大里區仁堤二街往仁堤路向行 駛，行經臺中市大里區仁堤路與仁堤二街路口時，本應注意 汽車行駛至無號誌之交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車 先行，而依當時天候晴、柏油路面，路面乾燥、無缺陷、無 障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此 ，貿然前行，適林昆佑騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機 車，沿仁堤路往立仁橋方向行駛至該處，亦疏未注意汽車行 駛至無號誌之交岔路口，應注意車前狀態，貿然前行，見狀 煞避不及，機車摔倒滑行而與林承逸駕駛之小客車發生碰撞 ，林昆佑因而人車倒地，並受有左側髖部挫傷、左側手肘擦 傷、左側膝部擦傷、左側踝部擦傷等傷害。 二、案經林昆佑聲請臺中市大里區調解委員會調解不成立後，由 臺中市大里區公所移送本署偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據名稱及待證事實 編號 證據名稱 待證事實 1 證人即告訴人林昆佑於偵查中之證述 證明被告林承逸於上開時地駕駛上開小客車，因疏未注意禮讓幹線道車先行，貿然前行，致告訴人機車摔倒滑行而與被告駕駛之小客車發生碰撞，告訴人因而受有上開傷害之事實。 2 1、臺中市政府警察局霧峰分局道路交通事故現場圖、調查報告表㈠、㈡、補充資料表、談話紀錄表、初步分析研判表各1份。 2、現場及車損照片21張 3、被告林承逸於警詢時 之自白。 同上。 3 長安醫院診斷證明書1份 證明告訴人因本件交通事故受有上開傷害之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　 此　致 臺灣臺中地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　陳燕瑩 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　徐佳蓉 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下 罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下 罰金。