過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 113年度交簡字第36號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 陳駿豪 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第3 4134號），而被告於準備程序中自白犯罪，經本院合議庭認宜以 簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下： 主 文 陳駿豪犯過失傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹 仟元折算壹日。 犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除證據部分增列「被告陳駿豪於本院 準備程序之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如 附件）。 二、論罪科刑： ㈠核被告陳駿豪所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。 　㈡被告肇事後，於警方到場處理時，當場承認其為肇事人而接 受調查，有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形 紀錄表1紙在卷可憑（見偵卷第57頁），符合刑法第62條前 段自首之要件規定，爰依該條規定減輕其刑。 　㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕駛動力交通工具上路 ，原應遵守交通法規，以保護自己及其他用路人之生命身體 安全，竟疏未注意，違反汽車駕駛人之注意義務，造成告訴 人有起訴書所載之傷勢，所為並不可取，另考量被告坦承犯 行之犯後態度、被告之過失程度、告訴人所受傷勢，及被告 迄今尚未能與告訴人達成和解，亦無賠償損害，兼衡其自陳 教育程度為專科肄業、從事餐廳兼職員工、薪資狀況（見本 院交易卷第27頁）之智識程度及家庭生活狀況等一切情狀， 量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自本判決送達後20日內，以書狀敘述理由 （須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴 。 本案經檢察官謝志遠提起公訴，檢察官張子凡到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2 　　日 刑事第一庭 法 官 薛雅庭 以上正本證明與原本無異。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 王嘉麒 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2 　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金 ；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。 【附件】 臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書 112年度偵字第34134號 　　被　　　告　陳駿豪　男　43歲（民國00年00月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街000號6樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將 犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、陳駿豪於民國112年3月23日21時9分許，駕駛車牌號碼：000 0-00號小客車，沿臺中市南屯區五權西路2段由西向東行駛 ，行經五權西路2段近文心南五路處，原應注意車前狀況且 隨即採取必要之安全措施，又依當時情形，亦無不能注意之 情事，竟疏於注意而貿然偏向路邊行駛，適吳瑞軒駕駛車牌 號碼：000-0000號小客車未熄火停置在陳駿豪右前方路邊停 車格內，上開車牌號碼：0000-00號小客車車頭隨即撞擊上 開車牌號碼：000-0000號小客車，並致吳瑞軒受有右膝部擦 挫傷、右胸、鼻挫傷等傷害。 二、案經吳瑞軒聲請臺中市南屯區調解委員會調解不成立並聲請 臺中市南屯區區公所移請本署偵查而視為告訴偵辦。 　　 證據並所犯法條 一、證據清單 編號 證據名稱 待證事實 1 被告陳駿豪偵查中供述 一、被告於上開時地發生上開交通事故。 二、被告當時車行方向確有偏移。 2 告訴人吳瑞軒偵查中指述 全部犯罪事實 3 交通事故現場圖及交通事故調查報告表（一）（二）及現場照片 上開交通事故發生前，雙方車行方向及交通事故碰撞位置 4 診斷證明書 告訴人受有上開傷害 二、按駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要安全措施，道路交 通安全規則第94條第3項訂有明文；本件被告疏未注意及此 ，而未注意車前狀況且撞擊在其正常前方目視範圍內停置車 輛等情，已如上述，是依上開規定，被告顯有過失。且被告 上開過失行為致告訴人受有上開傷害，是告訴人之傷害結果 與被告之過失行為間，亦有相當因果關係。本件事證明確， 被告過失致傷犯行，已堪認定。 三、核被告所為係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。 四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣臺中地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　11　　月　　 7 　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　謝志遠