過失致死

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 113年度交簡字第78號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 呂森嵐 選任辯護人 李易璋律師 上列被告因過失致死案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第4 0390號），因被告於本院準備程序時自白犯罪（112年度交訴字 第358號），本院合議庭認為宜以簡易判決處刑，裁定由受命法 官獨任逕以簡易判決處刑，茲判決如下： 主 文 呂森嵐因過失致人於死，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。 犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除補充「被告呂森嵐於本院準備程序 時之自白，道路交通事故調查報告表㈠、㈡、臺中市政府警察 局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表、臺中市政府警察局 交通事故補充資料表、臺中市交通號誌時制計畫表、證號查 詢汽車駕駛人、車號查詢汽車、機車車籍資料、臺中市交通 事件裁決處民國112年8月3日中市交裁管字第1120057692號 函暨檢附之臺中市車輛行車事故鑑定委員會覆議鑑定書〈覆 議字第0000000號〉」為證據外，其餘均引用檢察官起訴書之 記載（如附件）。 二、論罪科刑： ㈠核被告所為，係犯刑法第276條之過失致人於死罪。 ㈡又被告於車禍事故發生後，留在現場，並向據報前來處理尚 不知肇事人為何人之員警坦承肇事等情，有臺中市政府警察 局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可憑（見相驗卷 第69頁），是被告符合自首之要件，爰依刑法第62條前段規 定，減輕其刑。 ㈢爰審酌被告因本案之駕車疏忽肇事致被害人施冠宇死亡，令 被害人家屬遭受之傷痛誠難以彌補，雖非如故意行為之惡性 重大，然所生危害重大，應予非難；兼衡被告就本案應負全 部之過失責任暨其肇事情節，被告犯後已坦認犯行，並與被 害人之家屬成立調解，且已全數履行完畢，有本院112年度 中司刑移調字第2502號調解程序筆錄及本院113年1月26日準 備程序筆錄及郵政入戶匯款申請書各1份在卷可查（見交訴 卷第61至62、67、71頁），態度尚可；兼衡被告自陳為大學 畢業、未婚，目前沒有工作，無收入，經濟來源依靠先前儲 蓄，家中有父母需要照顧，自己有下肢肢體障礙，領有肢體 障礙手冊，有中華民國身心障礙證明手冊影本在卷可憑（見 交訴卷第67至68、73頁）之智識程度、經濟及家庭狀況與前 科素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知以1,000 元折算1日之易科罰金折算標準，以資懲儆。 ㈣被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表在卷足稽（見交訴卷第11頁），且被告 尚能坦承犯罪，坦然接受審判，已與被害人之家屬成立調解 ，並已依調解條件履行完畢，均如前述；而被告既尚知彌補 過錯，經此偵、審程序教訓，當知警愓，應無再犯之虞，本 院認被告所科之刑以暫不執行為適當，爰併宣告緩刑2年， 以啟自新。 三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第276條 、第62條前段、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑 法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起20日內，向 本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官黃永福提起公訴，檢察官蔣得龍到庭執行職務。 中 華 民 國 113 年 2 月 5 日 刑事第十九庭 法 官 林芳如 以上正本證明與原本無異。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 譚系媛 中 華 民 國 113 年 2 月 5 日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第276條 因過失致人於死者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰 金。