公共危險等

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 113年度交簡字第85號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 朱順凱 上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字 第44623號），因被告於準備程序中自白犯罪，本院認為就公共 危險部分宜以簡易判決處刑（原案號：112年度交易字第2104號 ），爰不經通常訴訟程序，逕以簡易判決處刑如下： 主 文 朱順凱駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五 毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算 壹日。 事實及理由 一、犯罪事實：朱順凱於民國112年8月8日中午12時許起至同日 下午1時許止，在臺中市沙鹿區沙田路頂街站飲用啤酒若干 後，竟基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日下午4時 許，駕駛車牌號碼000-000號營業大客車行駛於道路。嗣於 同日下午5時10分許，行經臺中市○○區○○路000號前，不慎撞 及江沛珊所騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車，致江 沛珊受有左膝挫傷、左手肘挫傷等傷害（涉犯過失傷害部分 ，因江沛珊撤回告訴，另經本院為不受理判決）。嗣警獲報 到場處理，於同日下午5時27分許，測得其吐氣所含酒精濃 度達每公升0.49毫克，始悉上情。 二、認定犯罪事實所憑之證據及理由： ㈠上開犯罪事實，業據被告朱順凱於偵查及本院準備程序中均 坦承不諱（見臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第44623號偵 查卷〈下稱偵卷〉第89頁至第90頁；本院112年度交易字第210 4號卷〈下稱本院卷〉第37頁），核與證人即告訴人江珮珊（ 於本院審理中撤回告訴）於警詢及偵查中之證述（見偵卷第 21頁至第23頁、第97頁至第98頁）情節相符，並有臺中市政 府警察局霧峰分局霧峰派出所112年8月8日員警職務報告（ 見偵卷第15頁）、霧峰分局霧峰派出所當事人酒精測定紀錄 表（見偵卷第25頁）、道路交通事故現場圖（見偵卷第29頁 ）、道路交通事故調查報告表㈠、㈡（見偵卷第31頁至第33頁 ）、車牌號碼000-000號營業大客車之車輛詳細資料報表（ 見偵卷第67頁）、亞洲大學附屬醫院診斷證明書（見偵卷第 101頁）各1份、臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事 件通知單影本2份（見偵卷第49頁至第51頁）、現場照片共2 5張（見偵卷第35頁至第47頁）在卷可稽，堪認被告上開任 意性自白與事實相符，應堪採信。 ㈡綜上所述，本案事證明確，被告上開犯行洵堪認定，應予依 法論科。 三、論罪科刑： ㈠按刑法第185條之3第1項之規定，雖於民國112年12月27日修 正公布，於同年月00日生效施行，惟本次修正係增訂第3款 ，並將原第3款移列為第4款且修正為：「三、尿液或血液所 含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物達行政院公告 之品項及濃度值以上。四、有前款以外之其他情事足認施用 毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。」其餘 各款則未修正；是就本件被告所犯刑法第185條之3第1項第1 款之規定，並無刑法第2條所定法律變更之情形，即無新舊 法比較之問題，應依一般法律適用原則，逕行適用裁判時法 ，附此敘明。 　㈡核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通 工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。 ㈢爰審酌被告為具有一般事理能力之人，應知悉酒精成分對人 之意識能力具有不良影響，如於酒醉之狀態駕駛動力交通工 具，對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，本 案被告吐氣酒精濃度達每公升0.49毫克，數值非低。惟衡以 被告未曾有酒後駕車之前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案 紀錄表在卷可憑，本次為酒後駕車之初犯，且念其犯後坦承 犯行，犯後態度尚可，兼衡被告高職畢業之智識程度，現從 事保全業，月收入新臺幣（下同）30,000元之經濟狀況，未 婚，現與父母親同住，需要扶養父母親之家庭生活狀況等一 切情狀，為遏阻其再次酒後駕車，避免被告及其他用路人之 危害，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，刑法 第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1 條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。　 五、如不服本判決，應於判決送達後之20日內，表明上訴理由， 並附繕本，向本庭提起上訴。 本案經檢察官吳淑娟提起公訴，檢察官王淑月到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事第十五庭 法 官 陳韋仁 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　 　　　　　 書記官 張晏齊 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 附錄本判決論罪科刑之法條： 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元 以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百 萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起 訴處分確定，於10年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期 徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者， 處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。