過失致死

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 113年度交簡字第96號 公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 柯俊傑 上列被告因過失致死案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第4 3533號），因被告自白犯罪（原案號：113年度交訴字第11號） ，合議庭認宜以簡易判決處刑，裁定由受命法官獨任逕以簡易判 決處刑如下： 主 文 柯俊傑犯過失致人於死罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新 臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。　　　 犯罪事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實第16行、第17行「而於當 日晚間11時4分許因傷重而死亡」更正為「而於當日晚間11 時4分許因創傷性併低血容性休克、呼吸衰竭而死亡」，證 據部分補充「被告柯俊傑於本院準備程序之自白」外，其餘 均引用起訴書之記載（如附件）。 二、論罪科刑 ㈠核被告所為，係犯刑法第276條之過失致人於死罪。 　㈡被告於肇事後，在未被有偵查犯罪職權之機關或公務員發覺 前，留待現場並主動向據報到場處理之員警承認其為肇事者 而接受裁判，有臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首 情形紀錄表在卷可參，爰依刑法第62條前段自首之規定，減 輕其刑。 ㈢爰審酌被告騎乘機車上路，本應謹慎注意遵守交通規則，以 維護自身與其他用路人之安全，竟疏未注意車前狀況、未與 前車保持隨時可以煞停之距離，致追撞王竣田騎乘之機車， 導致本件事故發生，使其搭載之吳宇凡因此喪失寶貴生命， 其家屬更因此承受巨大傷痛，所為實有不該。另衡及被告坦 承犯行，已與被害人之家屬成立調解並賠償完畢，經被告陳 述明確，並有臺中市○○區○○○○○000○○○○○○00號調解書、富邦 產物保險股份有限公司函文附卷可查，是被害人家屬之損害 獲有填補；暨參以被告無刑事前科紀錄，有臺灣高等法院被 告前案紀錄表在卷可考，足認素行尚可，與被告自陳國中畢 業，目前當兵等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準。 ㈣被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有前開被告前案紀錄表1 份存卷可查，其因一時疏失不慎肇致本案，惟犯後坦承犯行 ，並與被害人家屬成立調解解，賠償完畢，及被害人母親於 偵查中表示對被告不再追究之意見，堪認被告經此偵審程序 及刑之宣告，當知所警惕，而無再犯之虞，本院認所宣告之 刑，以暫不執行為適當，併依刑法第74條第1項第1款，宣告 緩刑2年。　 三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，表明上訴 理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審 合議庭。 本案經檢察官張雅晴提起公訴，檢察官張添興到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事第十一庭　法 官 黃麗竹 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應 附繕本）。 　 　　　　　　　 　　　　　書記官 李政鋼 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第276條 因過失致人於死者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰 金。 附件：　　　　 臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書 112年度偵字第43533號 　　被　　　告　柯俊傑　男　18歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住苗栗縣○○鎮○○00○0號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因過失致死案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將 犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、柯俊傑於民國112年4月30日晚間10時許，騎乘車牌號碼000- 0000號普通重型機車搭載吳宇凡，沿臺中市龍井區向上路6 段由中興路引道銜接向上路6段往沙鹿方向行駛，行至臺中 市○○區○○路0段○○道00000號燈桿處，本應注意車前狀況及兩 車併行之間隔，且後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距 離，而依當時天候晴、夜間有照明、市區道路柏油路面乾燥 且無缺陷及障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏 未注意車前狀況及保持安全距離，貿然自右轉引道(支線道) 右轉彎進入設有快慢車道分隔島之慢車道路段，適有王竣田 騎乘車牌號碼000-0000號沿向上路6段慢車道由東向西往沙 鹿方向直行，行駛於柯俊傑車輛前方，柯俊傑因上開疏失而 閃避不及，二車進而發生碰撞，雙方人車倒地，致柯俊傑受 有左手、腳與腰部挫傷等傷害(未據告訴)；王竣田受有多處 擦挫傷之傷害(未據告訴)；吳宇凡則受有頭頸部鈍挫傷、上 、下肢挫傷、右側大量血胸、軀幹挫傷等傷害，雖送往臺中 榮民總醫院急救，惟到院前已心跳休止，而於當日晚間11時 4分許因傷重而死亡。 二、案經本署檢察官相驗後主動簽分偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實： 編號 證據名稱 待證事實 1 被告柯俊傑於警詢及本署偵查中之供述 坦承有於上開時、地，騎乘上開機車與王竣田發生本件交通事故，並致被害人吳宇凡死亡，承認涉犯過失致死罪嫌。 2 證人王竣田於警詢、偵查中之證述 證明有於上開時、地，騎乘上開機車，遭被告騎乘之機車從後方追撞，被害人車禍後即躺在地上，沒有在動等事實。 3 證人陳敬豪於警詢及偵查中之具結證述 證明當時王竣田騎乘機車沿向上路6段直行，被告從中興路引道要到向上路6段，被告之機車左前方撞到王竣田之機車右後方，之後二車向前滑行，被害人遭噴飛倒下並向前滾動，被害人當時瞳孔已經渙散，經呼喚仍無反應等事實。 4 證人即被害人之母黃子嬙於警詢及偵查中之證述 證明被害人案發當天係跟被告一起出門之事實。 5 道路交通事故現場圖、調查報告表（一）、（二）、道路交通事故補充資料表、臺中市政府警察局照片黏貼紀錄表35張；臺中市政府警察局烏日分局112年5月16日中市警烏分偵字第1120032788號函附之員警職務報告、交通事故初步分析研判表、案發前1分鐘之路口監視器影像及照片共5張；臺中市車輛行車事故鑑定委員會112年7月28日中市車鑑字第1120005687號函所附之臺中市車輛行車事故鑑定委員會分析意見書 證明本案車禍之發生經過及現場情狀，及被告騎乘上開車輛，未注意車前狀況及兩車併行之間隔，且後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離，即貿然自右轉引道(支線道)右轉彎進入設有快慢車道分隔島之慢車道路段，為肇事原因之事實。 6 臺中榮民總醫院診斷證明書、本署相驗屍體證明書、檢驗報告書、臺中市政府警察局烏日分局112年5月16日中市警烏分偵字第1120032788號函附之相驗照片22張 證明被害人因本件交通事故，受有臉部傷口、頸部及雙側肩膀挫傷、四肢挫傷、雙側疑似皮下氣腫、頭頸部鈍挫傷、上肢挫傷、下肢挫傷、右側大量血胸、軀幹挫傷等傷害，到院前已心跳休止，終因創傷性併低血容性休克、呼吸衰竭而死亡之事實。 二、核被告柯俊傑所為，係犯刑法第276條之過失致人於死罪嫌 。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣臺中地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　11　　月　　1 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢 察 官　張雅晴 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 112　　年　　12　　月　　7 　　日 書 記 官 周香谷 所犯法條　　 中華民國刑法第276條 因過失致人於死者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以 下罰金。