刑事裁定裁判日 2024/02/29
聲請單獨宣告沒收
臺灣臺中地方法院 113年度單禁沒字第107號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣臺中地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第107號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 林逸杰
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件(112年度毒偵字
第1182號),聲請單獨宣告沒收,本院裁定如下:
主 文
扣案如附表所示之物沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以:被告林逸杰因違反毒品危害防制條例案件,
經臺灣臺中地方檢察署檢察官以112年度毒偵字第1182號為
不起訴處分,送驗之第二級毒品大麻1包屬違禁物品,爰依
毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項等規
定,聲請單獨宣告沒收銷燬之等語。
二、按查獲之第二級毒品,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷
燬之,毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文;而依
同條例第11條第2項,不得持有該等毒品,該等毒品自屬違
禁物,得依刑法第40條第2項單獨宣告沒收之。
三、查聲請意旨所列事實,有被告於警詢及偵訊之供述可佐,並
有上開不起訴處分書、內政部警政署刑事警察局搜索扣押筆
錄暨附件、衛生福利部草屯療養院鑑驗書及扣案物品照片在
卷可參,復有如附表所示之物扣案可資佐證,自堪認定。扣
案如附表所示大麻既係被告經查獲之第二級毒品,而其包裝
袋與其難以完全析離,復無予以析離之實益及必要,應一併
將此視為第二級毒品,揆諸前揭說明,其驗餘部分及包裝袋
均屬違禁物,得予單獨宣告沒收銷燬;至因鑑驗取用部分,
既已用罄,則毋庸予以宣告沒收銷燬。是聲請意旨於法尚無
不合,應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
刑事第十五庭 法 官 陳怡秀
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。(應
附繕本)
書記官 陳亭卉
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
附表:
物 備註 大麻壹包(含包裝袋壹只) 煙草,驗前淨重0.1378公克,驗餘淨重0.1188公克;檢出第二級毒品大麻成分。
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策