刑事裁定裁判日 2024/02/29
聲請單獨宣告沒收
臺灣臺中地方法院 113年度單禁沒字第95號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣臺中地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第95號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 游曜華
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件,聲請單獨宣告沒
收(113年度聲沒字第52號),本院裁定如下:
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包(驗餘淨重合計拾貳點柒零
壹伍公克,含直接用以盛裝甲基安非他命之包裝袋貳個),均沒
收銷燬之。
理 由
一、本件聲請意旨略以:被告游曜華基於施用第二級毒品甲基安
非他命之犯意,於民國112年8月1日16、17時許,在其位於
臺中市○○區○○路○段00○0號居所,以將甲基安非他命置入吸
食器内燒烤加熱後,吸食燃燒後煙霧之方式,施用甲基安非
他命1次,業經臺灣臺中地方檢察署檢察官以112年度毒偵字
第3008號為不起訴處分確定;扣案之第二級毒品甲基安非他
命2包(檢驗前總純質淨重10.2290公克),因屬違禁物,爰
依刑法第38條第1項、第40條第2項及毒品危害防制條例第18
條第1項前段之規定,聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物,不問屬於犯罪行為人與否,沒收之;違禁物或專
科沒收之物得單獨宣告沒收,刑法第38條第1項、第40條第2
項分別定有明文。次按查獲之第一級、第二級毒品,不問屬
於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之,毒品危害防制條例第18
條第1項前段亦定有明文。
三、經查:
㈠被告前於112年3月20日施用第二級毒品甲基安非他命案件,
經本院以112年度毒聲字第424號裁定送觀察、勒戒後,因認
無繼續施用毒品之傾向,於112年10月11日執行完畢釋放;
又被告於112年8月1日施用第二級毒品甲基安非他命案件,
係在前揭觀察、勒戒執行完畢釋放前所為,應為該次觀察、勒
戒執行程序效力所及,業經臺灣臺中地方檢察署檢察官以112
年度毒偵字第3008號為不起訴處分確定等情,此有前開刑事
裁定、不起訴處分書各1份在卷可稽,並經本院核閱該案偵
查卷宗無訛。
㈡而上開案件扣得之晶體、淡褐色晶體各1包,經送檢驗結果,
均檢出第二級毒品甲基安非他命成分(檢驗前總純質淨重10
.2290公克,驗餘淨重合計12.7015公克),此有衛生福利部
草屯療養院112年8月28日草療鑑字第1120800391號、112年8
月31日草療鑑字第1120800392號鑑驗書各1份附卷足憑,為
該案查獲之第二級毒品,應依毒品危害防制條例第18條第1
項前段之規定,不問屬於犯罪行為人與否,沒收銷燬之;至
直接用以盛裝甲基安非他命之包裝袋2個,因其上所殘留之
毒品,難以析離,且無析離之實益與必要,自應視同毒品之
一部,一併沒收銷燬之;前揭送驗用罄之毒品因已滅失,爰
不另宣告沒收銷燬,附此敘明。綜上,聲請人之聲請核屬正
當,應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項,毒品危害防制條例第18條
第1項前段,刑法第11條、第40條第2項,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
刑事第十七庭 法 官 林依蓉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。(應
附繕本)
書記官 蕭訓慧
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策