聲請單獨宣告沒收

臺灣臺中地方法院刑事裁定 113年度單聲沒字第17號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 吳宥慈 上列聲請人聲請單獨宣告沒收案件（113年度執聲字第333號、11 1年度緩字第3806號），本院裁定如下： 主 文 臺灣臺中地方檢察署一一一年度偵字第四六八五九被告吳宥慈違 反商標法案件，扣案如附表所示之物，均沒收。 理 由 一、聲請意旨略以：被告吳宥慈因違反商標法案件，經臺灣臺中 地方檢察署檢察官以111年度偵字第46859號為緩起訴處分， 於民國111年12月2日確定，112年12月1日緩起訴期滿未經撤 銷，扣案如附表所示商品係仿冒商標之物品，屬專科沒收之 物，爰依法單獨聲請宣告沒收等語。 二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項定有明文。次按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之 物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，商標法第 98條亦有明文。從而，上開違反商標法之物品，係屬刑法第 40條第2項所稱專科沒收之物，得單獨宣告沒收。 三、經查，本件被告因違反商標法案件，經臺灣臺中地方檢察署 檢察官以111年度偵字第46859號為緩起訴處分確定等情，有 上開緩起訴處分書、全國刑案資料查註表在卷可稽。且扣案 如附表所示商品，經鑑定結果為仿冒商標之商品，有經濟部 智慧財產局商標資料檢索服務、鑑定人出具鑑定報告書附卷 可參，揆諸上開說明，聲請人之聲請自無不合，應予准許。 四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，商標法第98條 ，刑法第40條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　 年　　2　　月　　15　　日 刑事第十一庭 法 官 林德鑫 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀。 書記官 高郁婷 中　　華　　民　　國　　113 　 年　　2　　月　　15　　日 附表 編號 扣案商品 1 Hello Kitty鑰匙圈20件 2 Hello Kitty平安符袋1件 3 Hello Kitty手帕夾1件 4 Hello Kitty髮飾6件 5 My Melody收納袋1件 6 My Melody髮飾2件 7 My Melody手帕夾2件 8 My Melody證件夾2件 9 哆啦A夢鑰匙圈10件 10 佩佩豬手帕夾2件 11 櫻桃小丸子髮飾8件 12 佩佩豬印章盒1件