刑事裁定裁判日 2024/02/22
聲請觀察勒戒
臺灣臺中地方法院 113年度毒聲字第73號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣臺中地方法院刑事裁定
113年度毒聲字第73號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 蘇俊傑
上列被告因違反毒品危害防制條例案件(112年度撤緩毒偵字第2
10號),經檢察官聲請送觀察、勒戒(113年度聲觀字第30號),
本院裁定如下:
主 文
甲○○施用第二級毒品,令入勒戒處所觀察、勒戒。
理 由
一、聲請意旨略以:被告甲○○基於施用第二級毒品之犯意,於民
國111年7月18日18時許,在其位於臺中市○里區○○路000號住
處,以將甲基安非他命置於吸食器內燒烤加熱後,吸食燃燒
後煙霧之方式,施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於111
年7月21日16時許,經警徵得其同意,採集其尿液送驗結果
,係呈甲基安非他命陽性反應,有欣生生物科技股份有限公
司111年8月5日報告編號:00000000號濫用藥物尿液檢驗報告
附卷可憑。經查,上開犯罪事實,業據被告於警詢、偵查中
坦承不諱,並有上開尿液檢驗報告可資佐證,足徵被告之自
白與事實相符,其前開施用第二級毒品之犯行,堪以認定,
爰依毒品危害防制條例第20條第3項、第1項規定,聲請裁定
將被告送勒戒處所觀察、勒戒等語。
二、按犯毒品危害防制條例第10條之罪者,檢察官應聲請法院裁
定,或少年法院(地方法院少年法庭)應先裁定,令被告或
少年入勒戒處所觀察、勒戒,其期間不得逾2月;觀察、勒
戒後,檢察官或少年法院(地方法院少年法庭)依據勒戒處
所之陳報,認受觀察、勒戒人無繼續施用毒品傾向者,應即
釋放,並為不起訴之處分或不付審理之裁定;認受觀察、勒
戒人有繼續施用毒品傾向者,檢察官應聲請法院裁定或由少
年法院(地方法院少年法庭)裁定令入戒治處所強制戒治,
其期間為6個月以上,至無繼續強制戒治之必要為止。但最
長不得逾1年;依前項規定為觀察、勒戒或強制戒治執行完
畢釋放後,3年後再犯第10條之罪者,適用前2項之規定,毒
品危害防制條例第20條第1、2、3項分別定有明文。
三、經核聲請意旨屬實,且查被告前於97年間因施用毒品案件,
經本院裁定送觀察、勒戒後,因認無繼續施用毒品之傾向,
於98年7月16日執行完畢而釋放,此有臺灣高等法院被告前
案紀錄表附卷足憑。其於該觀察勒戒執行完畢3年後,再犯
本件施用第二級毒品罪,仍應令被告入勒戒處所觀察、勒戒
,其期間不得逾2月。應認本件聲請為正當,爰依毒品危害
防制條例第20條第3項、第1項規定,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 22 日
刑事第十一庭 法 官 丁智慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀(附繕本)
。
書記官 鄭俊明
中 華 民 國 113 年 2 月 22 日
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策