聲請定應執行之刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定 113年度聲字第543號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 受 刑 人 周志威 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第432號），本院裁定如下： 主 文 周志威因妨害自由等貳罪，所處各如附表所載之刑，應執行拘役 參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由 一、本件聲請意旨略以：受刑人因妨害自由等案件，先後判決確 定如附表所載，並有各該判決附卷可稽，依刑法第53條、第 51條第6款規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1項聲請裁定，併請依刑法第41條第1項，諭知易科罰 金之折算標準等語。 二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應 執行刑，刑法第53條定有明文。又定應執行之刑，應由犯罪 事實最後判決之法院檢察官聲請該法院依法裁定之，不能因 犯罪之一部分所科之刑業經執行完畢，而認檢察官之聲請為 不合法，予以駁回。至已執行部分，自不能重複執行，應由 檢察官於指揮執行時扣除之，此與定應執行刑之裁定無涉（ 最高法院87年度台非字第371 號、88年度台抗字第325 號裁 判意旨參照）。本件受刑人所犯如附表編號1所示之罪，雖 已於民國112年5月23日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院 被告前案紀錄表在卷為憑，揆諸首揭裁判意旨，仍應予以定 其應執行之刑，併予敘明。 三、經查，受刑人因妨害自由等2罪，經本院先後判處如附表所 示之刑，且均為得諭知易科罰金之罪，並已確定在案，有上 開判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等附卷可稽，茲檢 察官聲請定其應執行之刑，揆諸首揭規定，本院審核認聲請 為正當，應定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準； 又本件附表各罪之主刑均為拘役刑，本院所得量處刑度之區 間為20日以上，40日以下，裁量之範圍有限，本院審酌卷附 所犯本件2罪之判決書及被告前案紀錄表等資料，已足為本 院量刑裁量權之妥適行使，斟酌受刑人之權益保障與國家刑 罰權之行使，核屬刑事訴訟法第477條第3項所定顯無必要之 情形，爰不待受刑人之意見陳述，依刑事訴訟法第477條第1 項，刑法第41條第1項前段、第53條、第51條第6款，裁定如 主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事第十五庭 法 官 戰諭威 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 書記官 譚系媛 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 附件：受刑人周志威定應執行之刑案件一覽表 編號 1 2 3 罪名 恐嚇危害安全罪 恐嚇危害安全罪 （以下空白） 宣告刑 拘役20日 拘役20日 犯罪日期 110年10月22日 111年10月16日 偵查（自 訴）機關 年度案號 臺中地檢111年度偵字第85號 臺中地檢112年度偵字第6741號、13072號 法　　院 臺中地院 臺中地院 最後事實審 案號 111年度簡上字第184號 112年度中簡字第1153號 判決日期 112年2月7日 112年11月8日 法院 臺中地院 臺中地院 確定 判決 案號 111年度簡上字第184號 112年度中簡字第1153號 判決 確定日期 112年2月7日 112年12月5日 是否為得 易科罰金 案件 是 是 備註 ⒈臺中地檢112年度執字第5920號。 ⒉112年5月23日易科罰金執行完畢。 臺中地檢113年度執字第2303號。