聲請閱覽評議意見書

臺灣臺中地方法院刑事裁定 113年度聲字第646號 聲 請 人 黃煦詮律師 被 告 廖柏帆 上列聲請人聲請閱覽本院112年度訴字第400號強盜等案件評議意 見簿，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 理 由 一、聲請意旨：聲請人為被告廖柏帆112年度訴字第400號強盜等 案件之委任律師，該案業經臺灣高等法院臺中分院以112年 度上訴字2806號判決，故預定於民國113年3月12日10時30分 閱覽112年度訴字第400號案件之評議意見。 二、按案件之當事人、訴訟代理人、辯護人或曾為輔佐人，得於 裁判確定後聲請閱覽評議意見。但不得抄錄、攝影或影印。 法院組織法第106條第2項定有明文。 三、經查，本院112年度訴字第400號強盜等案件，經本院於112 年8月7日為第一審判決後，經提起上訴，為臺灣高等法院臺 中分院以112年度上訴字第2806號案件受理，並於112年12月 28日判決被告廖柏帆之上訴駁回，然該案業經其餘同案被告 提起上訴，全案尚未確定，有本院之公務電話紀錄可參，是 該案既尚未確定，則聲請人聲請閱覽評議意見顯然不符法院 組織法第106條第2項之規定，其聲請於法無據，應予駁回。 四、爰依刑事訴訟法第220 條、法院組織法第106 條第2 項之規 定，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事第六庭 審判長法 官 田德煙 法 官 王曼寧 法 官 李宜璇 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 書記官 張雅如 中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　4 　　日