刑事裁定裁判日 2024/02/15
聲請定應執行之刑
臺灣臺中地方法院 113年度聲字第72號
裁判書全文
臺灣臺中地方法院刑事裁定
113年度聲字第72號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 阮信傑
上聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑
(113年度執聲字第32號),本院裁定如下:
主 文
阮信傑所犯如附表所示之罪,應執行罰金新臺幣捌仟元,如易服
勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人阮信傑犯如附表所示之罪,先後經判
決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第7款,定應執行
之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定,併請依
刑法第42條第3項,諭知易服勞役之折算標準等語。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;又數罪併罰有二裁判
以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑,同法第50
條第1項、第53條分別定有明文。再數罪併罰,分別宣告其
罪之刑,如宣告多數罰金者,於各刑中之最多額以上,各刑
合併之金額以下,定其金額,刑法第51條第7款亦有明文。
三、受刑人阮信傑因犯妨害名譽、侵占案件,經本院先後判處如
附表所示之刑,均經確定在案,有上開判決書各1份及臺灣
高等法院被告前案紀錄表在卷可稽,是檢察官聲請定其應執
行之刑,經核與法律規定相符,應予准許。
四、本院審酌受刑人所犯如附表所示2罪,分屬不同類型且各自
獨立之犯罪,侵害法益並不相同,暨考量各該犯罪合併後之
不法內涵、罪責原則及合併刑罰所生效果等情狀,並斟酌本
件對全體犯罪應予之整體非難評價程度,暨前述各罪定應執
行罰金之外部界限【各宣告刑中罰金最高新臺幣(下同)5,
000元以上,各刑合併之罰金10,000元以下】,及本院函知
受刑人得於文到5日內就本件定應執行刑具狀陳述意見,受
刑人迄未表示意見等情狀,爰依法定其應執行之刑如主文所
示,並諭知易服勞役折算標準。
五、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第7款、
第42條第3項前段,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 15 日
刑事第十庭 法 官 施慶鴻
以上為正本與原本相符。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀。
書記官 鄭俊明
中 華 民 國 113 年 2 月 15 日
附表:受刑人阮信傑定應執行刑案件一覽表
編 號 1 2 罪 名 妨害名譽 侵占 宣 告 刑 罰金新臺幣5000元 罰金新臺幣5000元 犯 罪 日 期 112年3月9日 112年3月29日 偵查(自訴) 機關年度案號 臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第24317號 臺灣臺中地方檢察署 112年度偵字第29594 號 最後事實審 法 院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 112年度簡字第1069 號 112年度易字第1852號 判決日期 112年9月19日 112年11月06日 確定判決 法 院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 112年度簡字第1069號 112年度易字第1852號 判 決 確定日期 112年10月17日 112年12月04日 是否得易服社會勞 動 得聲請社會勞動 得聲請社會勞動 備 註 臺中地檢署112年度 罰執字第699號 (易服社會勞動中) 臺中地檢署113年度 罰執字第5號
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策