刑事判決裁判日 2024/02/19
請求損害賠償
臺灣臺中地方法院 113年度附民字第134號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣臺中地方法院刑事判決
113年度附民字第134號
原 告 沈佳陵
被 告 曾文祥
上列被告因詐欺等案件(112年度金訴字第3049號),經原告提起
請求損害賠償之附帶民事訴訟,本院判決如下:
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告沈佳陵之聲明及陳述如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所
載。
二、被告曾文祥未為任何聲明或陳述,亦未提出任何書狀。
三、按因犯罪而受損害之人,於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴
訟,對於被告及依民法負賠償責任之人,請求回復其損害,
刑事訴訟法第487條第1項定有明文,故得提起附帶民事訴訟
之人,以因刑事犯罪而直接受損害之人為限。是若當事人並
非被害人,自不得於被告之刑事訴訟中,提起附帶民事訴訟
。
四、經查,被告曾文祥因詐欺等案件,經檢察官提起公訴,現由
本院以112年度金訴字第3049號審理在案,然依該案起訴書
所載,原告並非受被告被訴詐欺犯行而受損害之人,揆諸前
揭規定及說明意旨,原告自不得對被告提起附帶民事訴訟,
原告對其提起刑事附帶民事訴訟,顯非合法,自應駁回。又
原告之訴既經駁回,假執行聲請即失所附麗,應併予駁回。
五、據上論斷,應依刑事訴訟法第502條第1項,判決如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 19 日
刑事第七庭 審判長法 官 高增泓
法 官 黃佳琪
法 官 葉培靚
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應
敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿
逕送上級法院」。
書記官 曾右喬
中 華 民 國 113 年 2 月 19 日
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策