刑事判決裁判日 2024/02/29
請求損害賠償
臺灣臺中地方法院 113年度附民字第431號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣臺中地方法院刑事判決
113年度附民字第431號
原 告 巫瑀玲
被 告 張凌天
上列被告因詐欺等案件(112年度金訴字第1690號),經原告提
起附帶民事訴訟,請求損害賠償,本院判決如下:
主 文
原告之訴駁回。
事 實
一、原告訴之聲明及陳述如附件刑事附帶民事提告狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述,亦未提出任何書狀。
理 由
一、按提起附帶民事訴訟,應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結
前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前,不得提起;又
法院認為原告之訴不合法者,應以判決駁回之,刑事訴訟法
第488條、第502條第1項分別定有明文。
二、查本件被告張凌天因詐欺等案件,經檢察官提起公訴,本院
業於民國113年1月17日辯論終結,有本院簡式審判筆錄在卷
可稽。茲原告巫瑀玲雖具狀提起附帶民事訴訟,惟於113年2
月5日始遞送至本院,此有原告提出刑事附帶民事提告狀上
之本院收發室收件章戳、收狀時間可憑,是原告提起本件刑
事附帶民事訴訟既在本案第一審辯論終結後提起上訴前所為
,依首開說明,原告之起訴,於法尚有未合,應予駁回。(
至被告謝仁晟、陳樺韋、蔡仁欽、李虹川、郭明嘉、許謙部
分之附帶民事訴訟,另行審結)。
三、據上論斷,應依刑事訴訟法第488條、第502條第1項,判決
如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
刑事第十六庭 法 官 張雅涵
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應
敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿
逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官 黃佳莉
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策