刑事裁定裁判日 2000/10/30
聲請沒入保證金
臺灣臺中地方法院 89年度聲字第4684號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣臺中地方法院刑事裁定 八十九年度聲字第四六八四號
聲 請 人 臺灣台中地方法院檢察署檢察官
具 保 人 周清林
受 刑 人 甲○○
即 被 告
右列被告因搶奪案件,聲請人聲請沒入具保人繳納之保證金(八十九年度執聲沒收字
第三七三號),本院裁定如左:
主 文
周清林繳納之保證金新臺幣貳萬元,沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者,應命具保人繳納指定之保證金額,並沒入之。不繳納者,
強制執行。保證金已繳納者,沒入之。又沒入保證金以法院之裁定行之。刑事訴
訟法第一百十八條第一項、第一百二十一條第一項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以:右受刑人即被告甲○○因搶奪案件,前經台灣台中地方法院
檢察署檢察官指定保證金新台幣二萬元,由具保人周清林繳納後,將被告釋放,
茲以該被告逃匿未到案執行,為此聲請沒入具保人上開繳納之保證金等語。
三、經查右開聲請意旨,除有卷附之刑事被告現金保證書、台灣台中地方法院檢察署
刑事保證金收據可憑外,被告於釋放後,經台灣台中地方法院檢察署檢察官合法
傳喚,無正當理由不到場,經傳喚具保人偕同被告到案及命警拘提均無著等情節
,亦有該署送達證書影本三紙、拘票及拘提報告書影本各二件在卷可參,被告顯
已逃匿無疑,本件聲請核無不合,爰依刑事訴訟法第一百十八條、第一百二十一
條第一項之規定,裁定如主文所示。
中 華 民 國 八十九 年 十 月 三十 日
臺灣臺中地方法院刑事第六庭
. 法 官 莊 深 淵
右正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。(須附繕本)
書記官
中 華 民 國 八十九 年 十 月 三十 日
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策