偽造文書

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　八十九年度自字第九八號 　　自　訴　人　丁○○ 　　自訴代理人　丙○○ 　　被　　　告　乙○○ 　　選任辯護人　蔡坤旺 　　被　　　告　戊○○ 　　被　　　告　甲○○ 　　被　　　告　己○○ 右列被告等因偽造文書等案件，經自訴人提起自訴，本院判決如左： 主 文 本件自訴不受理。 理 由 一、自訴意旨如自訴狀所載。 二、按犯罪之被害人得提起自訴，刑事訴訟法第三百十九條第一項固定有明文，惟此 之被害人係指犯罪之直接被害人而言。又法人為被害人時，則應由其代表人代表 該法人提起自訴，且股份有限公司被公司董事及監察人侵占或背信，雖股東之利 益亦受影響，但直接被害者究為公司，股東並非因犯罪而直接被害之人，自不得 提起自訴。再不得提起自訴而提起者，應諭知不受理之判決，復為同法第三百三 十四條所明定，並得不經言詞辯論為之。 三、本件自訴人自訴被告等涉嫌偽造文書、侵占及背信罪，其所指被告直接侵害者， 應係台昇民主視聽股份有限公司法益，自訴人之利益雖亦受影響，但直接被害者 究為公司，自訴人並非本件犯罪之直接被害人，應由該公司之代表人代表公司提 起自訴方為適法，且依自訴狀所載，自訴人係以個人名義提起自訴，並非代表該 公司，依法即不得提起自訴，揆諸前揭說明，本件爰不經言詞辯論，諭知不受理 之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第三百三十四條、第三百四十三條、第三百零七條，判決 如主文。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 十二 日 法 官 江 奇 峰 右正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於送達後十日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於台灣高等 法院台中分院。 書記官 中 華 民 國 八十九 年 十 月 十三 日