毒品危害防制條例

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　九十年度易字第二七四二號 　　公　訴　人　台灣台中地方法院檢察署檢察官 　　被　　　告　甲○○ 右列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十年度偵字第三 ０七四號），本院豐原簡易庭認不得以簡易判決處刑，改依通常程序審理，本院判決 如左： 主 文 甲○○無罪。 理 由 一、公訴意旨略以：被告甲○○持有第一級毒品海洛因毛重二‧六公克，於民國九十 年六月十一日凌晨一時許，在台中縣大雅鄉○○村○○路六二號住處為警查獲， 並扣得海洛因毛重二‧六公克，因認被告涉有毒品危害防制條例第十一條第一款 之持有毒品罪嫌等語。 二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得推定其犯罪事實，刑事訴訟法第一百五 十四條定有明文。本件訊據被告甲○○堅詞否認持有第一級毒品犯行，辯稱為警 查獲者不是海洛因，應該是葡萄糖等語。查為警於前開時地扣案之白粉一包（淨 重二‧五公克，包裝重０‧二九公克），經法務部調查局鑑定結果，並未發現毒 品成分，有該局鑑定通知書在卷足憑，該包白粉既無毒品成分，即不能令被告負 持有第一級毒品罪責。此外復查無其他積極證據足證被告有何持有第一級毒品犯 行，本件自應為其無罪之諭知。 據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零一條第一項，判決如主文。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十 日 法 官 鍾 堯 航 右正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於收受送達之日起十日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於 台灣高等法院台中分院。 書記官 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十 日