聲請定其易科罰金之折算標準

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　九十年度聲字第六四三號 　　聲　請　人　臺灣台中地方法院檢察署檢察官 　　被　　　告　甲○○ 　　（即受刑人） 右聲請人因被告犯竊盜案件，聲請定其易科罰金之折算標準（九十年度執鑑字第七一 號），本院裁定如左： 主 文 甲○○所犯竊盜罪所處有期徒刑肆月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。 理 由 一、按中華民國九十年一月四日修正，同年月十日經總統公布施行之刑法第四十一條 規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或 拘役之宣告，因身体、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難 者，得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金。但確因不執行所宣告之刑，難 收矯正之效，或難以維持法秩序者，不在此限」「併合處罰之數罪，均有前項情 形，其應執行刑逾六月者，亦同」；同法施行法第三條之一規定：「刑法第四十 一條之規定，中華民國九十年一月四日刑法修正施行前已裁判確定之處罰，未執 行或執行未完畢者，亦適用之。」「未諭知易科罰金之處罰者亦同。」又前述易 科罰金之折算標準，業據罰金罰鍰提高標準條例第二條前段規定，就其原定數額 提高為一百倍折算一日，而判決如漏記載易科罰金，執行顯有困難者，被告及檢 察官均有聲請權，司法院第一三五六號亦著有解釋，足資參照。 二、本件聲請意旨略以：被告因竊盜罪，經本院判處有期徒刑四月確定，然並未諭知 易科罰金之折算標準，而被告尚未執行或執行未完畢，為此聲請裁定其得易科罰 金之折算標準等語。 三、經查本件被告係犯竊盜罪，經本院判處有期徒刑四月確定，有本院八十九年度易 字第三九四三號刑事判決可稽，聲請人之聲請，應予准許，爰依首揭規定，諭知 易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第二百二十條，修正後刑法第四十一條，修正後刑法施行法第三條 之一，罰金罰鍰提高標準條例第二條，裁定如主文。 中 華 民 國 九十 年 二 月 二 日 臺灣臺中地方法院刑事第三庭 法 官 陳 添 喜 右正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 中 華 民 國 九十 年 二 月 二 日