刑事判決裁判日 2001/09/19
偽造文書等
臺灣臺中地方法院 90年度訴字第1542號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣臺中地方法院刑事判決 九十年度訴字第一五四二號
公 訴 人 臺灣台中地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
右列被告因偽造文書等案件,經檢察官提起公訴(八十九年度偵字第一二九九四號)
,本院判決如左:
主 文
乙○○連續行使偽造私文書,足以生損害於他人,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以
參佰元折算壹日;收據二紙上偽造之「陳文明」署押各壹枚均沒收。
事 實
一、乙○○原係台中縣霧峰鄉○○路一四二之一號樺欣塑膠工業股份有限公司(下稱
樺欣塑膠公司)之員工,竟意圖為自己不法之所有,於民國八十九年六月十三日
上午七時許,竊取樺欣塑膠公司內之壓花輪十八支、電子感應器三組,得手後,
乙○○隨即以貨車將竊得之物品載離樺欣塑膠公司,並冒稱是「陳文明」,基於
概括之犯意,於同日上午十一時三十分許,在台中縣大里市○○路○段十六號,
先將其中九支壓花輪以新台幣(下同 )五萬元出售於不知情之洪素琴(公訴
人另為不起訴處分),在收據上偽造「陳文明」之署押,為旋將該偽造之收據交
與洪素琴收執,又於同日下午六時三十分許,在台中縣霧峰鄉○○路六○○之五
號,將其中九支壓花輪以四萬元出售於不知情之李隨意(亦由公訴人為不起訴處
分),在收據上偽造「陳文明」之署押,旋將該偽造之收據交與李隨意收執,以
取信於洪素琴、李隨意二人,連續行使偽造私文書,足生損害於陳明文其人、樺
欣塑膠公司、洪素琴、李隨意。嗣於八十九年六月二十七日,為樺欣塑膠公司負
責人甲○○縣察覺失竊,經詢問樺欣塑膠公司警衛廖金池,始發現上情,報警循
線查獲。
二、案經樺欣塑膠公司代表人甲○○訴請台中縣警察局霧峰分局報告臺灣臺中地方法
院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、訊據被告乙○○對於前揭犯罪事實坦承不諱,核與告訴人樺欣塑膠公司代表人甲
○○於偵查中指訴相符,並經證人廖金池、同案被告洪素琴、李隨意於偵查中分
別結證及供述在卷,此並有被告乙○○自白書一紙、偽造之收據二紙、照片八張
附卷可稽,本件事證明確,被告犯行堪以認定。
二、按收據係屬私文書,被告偽造陳文明署押,而偽造收據,並持而交付他人自足以
生損害於「陳文明」等人,故核被告乙○○所為,係犯刑法第三百二十條第一項
竊盜、同法第二百十六條、二百十條行使偽造私文書等罪。被告偽造「陳文明」
署押為偽造私文書之階段行為,又被告偽造私文書後復持以行使,其偽造之低度
行為應為行使之高度行為所吸收,均不另論罪。而被告先後二次行使偽造私文書
行為,時間緊接,所犯罪名相同,顯係基於概括之犯意為之,為連續犯,爰依刑
法第五十六條之規定以一罪論,並加重其刑。被告所犯竊盜罪與行使偽造私文書
罪間,有方法結果之牽連關係,為牽連犯,應從一重之行使偽造私文書罪處斷。
爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段,犯罪所生之危害、犯罪後坦承不諱態度良
好等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。又查本件被
告係於八十九年六月間,犯刑法第二百十六條第二百十條之行使偽造私文書罪,
其法定最重本刑為五年以下有期徒刑,依修正前刑法第四十一條規定:犯最重本
刑為三年以下有期徒刑以下之刑之罪,而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告,因
身體、教育、職業或家庭之關係,執行顯有困難者,得以一元以上三元以下折算
一日,易科罰金。本不得宣告易科罰金,惟查上開刑法第四十一條,業經立法院
修正並經總統於九十年一月十日公布,於同月十二日生效,依修正後之刑法第四
十一條第一項規定:犯最重本刑為五年以下有期徒刑之罪,而受六個月以下有期
徒刑或拘役之宣告者,得予以宣告易科罰金。另依刑法第二條第一項前段之規定
:行為後法律有變更者,適用裁判時之法律,但裁判前之法律有利於行為人者,
適用最有利於行為人之法律。係採從新及從輕主義。本件依上開修正後之刑法第
四十一條第一項前段,及刑法第二條第一項前段之規定,自應依法併予宣告得易
科罰金,及其易科罰金之折算標準,爰併予宣告之,並此敘明。被告乙○○出具
之收據二紙上偽造「陳文明」之署押,各一枚,應依刑法第二百十九條之規定予
以宣告沒收。
據上論斷,應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段,刑法第二條第一項前段、第
三百二十條第一項、第二百十條、第二百十六條、第五十五條、第五十六條、第二百
十九條、修正後刑法第四十一條第一項前段,罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第
二條,判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 九 月 十九 日
臺灣臺中地方法院刑事第二庭
法 官 柯 崑 輝
右正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於送達後十日內向本院提出上訴狀(須附繕本),上訴於台灣高等
法院台中分院。
書記官 呂 美 玲
中 華 民 國 九十 年 九 月 十九 日
附錄論罪科刑法條
刑法第二百十條
偽造、變造私文書,足以生損害於公眾或他人者,處五年以下有期徒刑。
刑法第二百十六條
行使第二百十條至第二百十五條之文書者,依偽造、變造文書或登載不實事項或使登
載不實事項之規定處斷。
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策