偽造有價證券

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　九十年度訴緝字第四О號 　　公　訴　人　臺灣台中地方法院檢察署檢察官 　　被　　　告　甲○○○ 　　指定辯護人　本院公設辯護人梁乃莉 右列被告因偽造有價證券等案件，經檢察官提公訴（八十六年度偵字第一四０六七號 ），暨移送併辦（併辦案號：①八十八年度偵字第六三九０號內含士林地方法院檢察 署八十七年度偵字第七九七０號、八五七九號、八十八年度偵字第八八九號，②台灣 台北地方法院檢察署八十八年度偵字第一一０００號、六八七四號、五七二三號，③ 台灣台中地方法院檢察署八十九年度偵字第四七二四號、七四八二號內含八十八年度 核退字第一三二八號、四三二八號內含八十九年度他字第七號、八十九年度偵字第二 二四０五號、八十八年度偵字第二四三九三號），本院判決如左： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨如起訴書所載。 二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第三 百零三條第五款、第三百零七條，分別定有明文。經查本件被告甲○○○業於民 國八十九年十一月三十日死亡，此有台灣中地方法院檢察署八十九年度相字第一 七九八號相驗卷宗所附相驗屍體證明書一紙在卷可明。依照上開說明，爰不經言 詞辯論，諭知不受理之判決。 三、另本件被告業經本院為不受理判決如前，則檢察官移送併辦部分無從併予審理， 應退回由各該移送併辦單位另行偵辦為宜，附此敘明。 據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第五款、第三百零七條，判決如主文。 中 華 民 國 九十 年 一 月 二十九 日 法 官 賴 妙 雲 右正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於送達後十日內向本院提出上訴狀(須附繕本)，上訴於台灣高等 法院台中分院。 書記官 中 華 民 國 九十 年 一 月 二十九 日