聲明異議

台灣台中地方法院交通事件裁定　　　　　　　　　九十一年度交聲字第五一二號 　　原處分機關　交通部公路總局台中市監理站 　　受處分人 　　即異議人　　甲○○ 右列受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於交通部公路總局台中市監理站 九十一年六月十七日所為之處分（裁監稽違字第駕裁６１－Ｕ00000000號裁 決書）聲明異議，本院裁定如左： 主 文 異議駁回。 理 由 一、汽車駕駛人，於鐵路、公路車站或其他交通頻繁處所，違規攬客營運，妨害交通 秩序者，處新台幣一千五百元以上三千以下罰鍰，並記違規點數一點，道路交通 管理處罰條例第三十八條第一項、第六十三條第一項分別定有明文。 二、本件受處分人甲○○異議意旨略以：當時係載客人至火車站下客，係客人自動上 車，並未下車攬客，原處分於法不合，應予撤銷等語。 三、查本件受處分人即異議人甲○○駕駛車牌Ｕ５－７６３營業小客車於九十一年五 月七日九時十八分於台中市火車站前違規攬客，經警舉發之事實，有台中市○○ ○○○道路交通管理事件通知單一份附卷可稽，而受處分人上述違規事實明確， 並經當日舉發之警員林俊銘到庭結證稱當時異議人並未載客進站，而是直接在車 站攬客等語。按警察為維持交通秩序，依法執行職務，立場應是客觀公正，且與 受處分人素不相識，亦無宿怨，當無設詞誣攀之理，是其所為證言，應屬真實可 信，異議人所辯尚非可採。從而原處分機關援引首揭規定所為之處分，於法並無 不合。本件異議為無理由，應予駁回。 四、據上論斷，應依道路交通管理處罰條例第八十七條第二項、道路交通案件處理辦 法第十九條，裁定如主文。 中 華 民 國 九十一 年 九 月 三十 日 臺灣臺中地方法院交通法庭 法 官 郭 德 進 右正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 中 華 民 國 九十一 年 十 月 一 日 Ａ