聲明異議

臺灣臺中地方法院交通事件裁定　　　　　　　　　　九十一年度交聲字第五三一號 　　原處分機關　交通部公路總局台中區監理所 　　異議人即 　　受處分人　　甲○○ 右列受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於交通部公路總局台中區監理所 九十一年七月五日所為之裁決（中監違字第裁六○─七○二二八六號裁決書），聲明 異議，本院裁定如左： 主 文 異議駁回。 理 由 一、本件原處分機關略以：異議人即受處分人甲○○所有之車號ＩＥ－６５７７號自 用小客車，於民國八十七年十月二十七日三時三十五分許，行經國道南向一八五 公里處，因「使用註銷之牌照行駛」為內政部警政署國道公路警察局員警依法舉 發掣開舉發通知單由駕駛人當場簽收送達，受處分人未依指定應到案日前到案， 故該所於九十一年七月五日以中監違字第裁六○─七○二二八六號裁決書裁處罰 鍰新台幣七千二百元整，並牌照扣繳；逾期則依裁決書處罰主文規定裁處，於法 並無不合等語。 二、受處分人即異議人則以：異議人早於八十七年間將其所有之ＩＥ－６５７７號自 小客車流當，該車也因沒有作車檢而被註銷，且舉發違規單上之行為人是「蔡景 輝」，故應罰駕駛人才合理，爰聲明異議云云。 三、按汽車有使用註銷之牌照行駛者，處汽車所有人新台幣三千六百元以上七千二百 元以下罰鍰，並禁止其行駛及牌照扣繳，道路交通管理處罰條例第十二條第一項 第四款及第二項分別定有明文。經查：本件異議人即受處分人甲○○所有之車號 ＩＥ－６５７７號自用小客車，於民國八十七年六月十一日因逾檢而註銷牌照， 復於八十七年十月二十七日三時三十五分許，由駕駛人「蔡景輝」駕駛，行經國 道南向一八五公里處，因使用註銷之牌照行駛違規，為內政部警政署國道公路警 察局員警依法舉掣單舉發由「蔡景輝」收受完成送達等情，有該舉發通知單及汽 車車籍查詢表各一紙附卷可稽，顯見該車確有前揭之違規事實，可以認定。而依 上開規定，雖異議人辯稱：ＩＥ－６５７７號自小客車於八十七年間已流當，該 車也因沒有作車檢而被註銷，且舉發違規單上之行為人是「蔡景輝」，應處罰駕 駛人云云，惟經查該車之車籍紀錄，雖牌照已於八十七年六月十一日因逾檢而註 銷牌照，但該車仍屬登記於異議人甲○○之名下，並未有任何過戶紀錄，有交通 部公路總局台中區監理所之汽車車籍查詢表一紙為證，故「蔡景輝」僅為本案之 駕駛人，而非「汽車所有人」。且異議人並未提出任何足資證明該車業已典當或 流當之證據以供本院調查，是異議人所辯，尚難採信。則上開違規行為，係可歸 責於異議人，其請求予撤銷原處分，為無理由，應予駁回。 四、據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第十九條，裁定如主文。 中 華 民 國 九十一 年 九 月 二十三 日 臺灣臺中地方法院交通法庭 法 官 許金樹 右正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀。 書 記 官 中 華 民 國 九十一 年 九 月 二十三 日