聲明異議

台灣台中地方法院交通事件裁定　　　　　　　　　九十一年度交聲字第五七八號 　　原處分機關　交通部公路總局台中區監理所 　　受處分人 　　即異議人　　甲　○ 右列受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於交通部公路總局台中區監理所 九十一年八月二日所為之處分（中監違字第裁６０－Ｈ00000000號裁決書） 聲明異議，本院裁定如左： 主 文 異議駁回。 理 由 一、按道路交通管理處罰條例第五十三條、第六十三條之規定：「汽車駕駛人行經有 燈光號誌管制之交岔路口闖紅燈者，處新臺幣一千八百元以上五千四百元以下罰 鍰；並記違規點數三點」。 二、本件受處分人甲 ○異議意旨略以：本人由太平市○○○○○路口，必須紅燈才 能左轉，主要考量交通安全，原處分於法不合，應予撤銷等語。 三、查本件受處分人即異議人甲 ○駕駛車牌Ｂ８－６７６０自小客車於九十年十二 月廿四日十六時三十分於太平市○○路闖紅燈（紅燈左轉），經警舉發之事實， 有台中縣警察局舉發道路交通管理事件通知單一份附卷可稽，而受處分人上述違 規事實明確，並有台中縣警察局霧峰分局九十一年一月十八日霧警交字第００３ ７號函一份附卷可佐，且本件紅燈左轉之事實，亦為受處分人所自承，雖異議人 考量交通安全，惟警察為維持交通秩序，依法執行職務，立場應是客觀公正，且 與受處分人素不相識，亦無宿怨，當無故意誣攀之理，是其所為舉發，於法尚無 不合，異議人所辯尚非可採。從而原處分機關援引首揭規定所為之處分，於法並 無不合。本件異議為無理由，應予駁回。 四、據上論斷，應依道路交通管理處罰條例第八十七條第二項、道路交通案件處理辦 法第十九條，裁定如主文。 中 華 民 國 九十一 年 九 月 三十 日 臺灣臺中地方法院交通法庭 法 官 郭 德 進 右正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 中 華 民 國 九十一 年 十 月 一 日 Ｂ