聲明異議

台灣台中地方法院交通事件裁定　　　　　　　　　九十一年度交聲字第六０九號 　　原處分機關　交通部公路總局台中區監理所 　　受處分人 　　即異議人　　甲○○○ 右列受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於交通部公路總局台中區監理所 九十一年六月廿七日所為之處分（中監違字第裁六０－Ｃ00000000號裁決書 ）聲明異議，本院裁定如左： 主 文 原處分撤銷。 甲○○○不罰。 理 由 一、按汽車未領用牌照行駛情形者，處新台幣三千六百元以上七千二百元以下罰鍰， 道路交通管理處罰條例第十二條第一項第一款固訂有明文，惟關於車輛所有人之 處罰，如應歸責於車輛駕駛人者，處罰車輛駕駛人，同條例第八十五條第二項亦 定有明文。 二、本件原處分意旨略以：本件係台北縣警察局交通警察隊於九十年四月廿四日以北 縣警交字第Ｃ00000000號舉發違反道路交通管理事件通知單舉發受處分 人所有ＯＢ－０５１８號自小客車「未領用號牌行駛」而裁處罰鍰。受處分人則 以該車於八十八年十一月三十日註銷牌照，並於當日讓售給唐謙仁以換新車，原 處分於法不合，應予撤銷等語。 三、查受處分人所有之ＯＢ－０五一八號自小客車於八十八年十一月三十日因逾檢註 銷牌照，有異議案件移送書一份附卷可稽，且唐謙仁受讓該車後遲不辦過戶，並 駕駛該車犯案，亦有基隆地檢署檢察官聲請簡易判決處刑書一份附卷可佐，是受 處分人前開所辯尚堪採信。揆諸前開說明，本件應處罰車輛駕駛人唐謙仁，原處 分機關處罰受處分人即異議人即有未洽，原處分應予撤銷，並為不罰之諭知。 四、據上論斷，應依道路交通管理處罰條例第八十七條第二項、道路交通案件處理辦 法第二十條，裁定如主文。 中 華 民 國 九十一 年 九 月 三十 日 臺灣臺中地方法院交通法庭 法 官 郭 德 進 右正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 中 華 民 國 九十一 年 十 月 一 日 Ｂ