聲請減刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　96年度聲減字第5003號 聲　請　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官 受　刑　人　甲○○ 上列受刑人因賭博等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑 及定其應執行之刑 (九十六年度聲減字第五三三二號），本院裁 定如下： 主 文 甲○○所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，均減刑，詳 如附表所示，附表編號一、二部分，如易科罰金，均以新臺幣壹 仟元折算壹日，附表編號三部分，如易科罰金，以銀元叁佰元即 新臺幣玖佰元折算壹日。應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以 銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。 理 由 一、查受刑人甲○○於附表所列日期犯賭博等罪，經判處如附表 所列之刑確定在案，茲檢察官以其犯罪時間，均在民國九十 六年四月二十四日以前，悉合於減刑條件，聲請予以減刑， 並定其應執行之刑。 二、經核尚無不合，應予准許，爰於減刑後諭知如主文所示之刑 ，並定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準（被告就附 表編號三部分之犯行，於行為後，刑法業於九十四年二月二 日修正公布，並自九十五年七月一日起施行。而刑法第二條 第一項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。 但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法 律」。依刑法第五十一條定應執行刑時，裁判確定前犯數罪 ，或其中一罪在新法施行前者，均應為新舊法比較，最高法 院民國九十五年五月二十三日第八次刑事庭會議著有決議可 資參照。本件附表所列各罪符合數罪併罰，部分犯罪行為在 舊法，部分犯罪行為在新法，裁判在新法施行後，各罪均合 於易科罰金，惟定應執行之刑，為受刑人之利益，仍應擇有 利於受刑人之法適用之，即應得依舊刑法第四十一條第一項 之規定諭知易科罰金之折算標準）。 三、爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款、 第八條第一項、第九條、第十條，刑法第二條第一項前段、 第五十三條、修正前刑法第五十一條第五款、第四十一條第 一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、修正前罰金 罰鍰提高標準條例第二條，裁定如主文。 中 華 民 國 96 年 9 月 29 日 　　　　　　 刑事第六庭 法　官　戴博誠 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。 書記官 林政佑 中 華 民 國 96 年 9 月 29 日