聲請減刑

臺灣臺中地方法院刑事裁定　　　　　　96年度聲減字第5159號 聲　請　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官 受　刑　人　甲○○ 　　　　　　　　　　（現在臺灣臺中監獄臺中分監執行中） 上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，已經判決罪刑確定 ，聲請人聲請減刑及定應執行刑（96年度聲減字第5590號），本 院裁定如下： 主 文 甲○○所犯如附表所示各罪，均減刑，詳如附表所載。應執行有 期徒刑拾壹月。 理 由 一、查受刑人甲○○於自民國95年8月間某日起至95年12月5日止 ，犯施用第一級毒品罪，及自95年9月間某日起至95年12月4 日止，犯施用第二級毒品罪，經分別判處如附表所示之刑， 均經確定在案，茲檢察官以其犯罪時間，均在96年4 月24日 以前，所犯係毒品危害防制條例第10條第1項、第2項之罪， 悉合於減刑條件，聲請予以減刑，並定其應執行之刑。 二、依本條例應減刑之罪，已經判決確定尚未執行或執行未完畢 者，由檢察官或應減刑之人犯聲請最後審理事實之法院裁定 之，96年罪犯減刑條例第8條第1項定有明文。而「最後審理 事實之法院」，係指最後諭知罪刑之法院而言（最高法院68 年第6 次刑事庭庭推總會決議參照）。本件受刑人前揭施用 毒品犯行，經本院依檢察官之聲請而為認罪協商，判處如附 表所示之罪刑，被告不服上訴於臺灣高等法院臺中分院，經 臺灣高等法院臺中分院於96年5 月25日，以被告上訴不符刑 事訴訟法第455條之10第1項但書所規定得上訴之情形，並不 合法為由，而駁回其上訴確定等情，有臺灣高等法院臺中分 院96年度上訴字第1417號刑事判決1份附卷可稽。準此，臺 灣高等法院臺中分院並非最後審理事實諭知罪刑之法院，本 件聲請應由本院管轄，合先敘明（臺灣高等法院96年7 月11 日第3次刑事庭庭長會議決議參照）。 三、經核本件聲請尚無不合，應予准許。爰依中華民國96年罪犯 減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第10條第1項，刑 法第51條第5款，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　21　　日 刑事第一庭 法 官 郭妙俐 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。 書記官 陳玉芬 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　21　　日