確認會議無效

臺灣臺中地方法院民事裁定 111年度訴字第2575號 上 訴 人 賓士大樓管理委員會 法定代理人 郭文鏗 被上訴人 原 告 劉許芳英 張詩韻 上列當事人間請求確認會議無效事件，上訴人對於民國112年12 月21日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下： 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第 一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定 駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。次按向第二審 法院上訴，依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加 徵裁判費10分之5，民事訴訟法第77條之16第1項亦有明定， 是以，提起上訴應依前開規定繳納裁判費，此為必須具備之 程式。 二、查本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納第二審裁判費，經 本院於民國113年1月18日裁定命上訴人於收受該裁定後5日 內補繳第二審裁判費新臺幣50,505元，如逾期未繳即駁回其 上訴，該裁定已於113年1月23日送達上訴人指定送達代收人 吳俊彥，有掛號收據、中華郵政交寄大宗掛號郵件執據、國 內快捷/掛號/包裹查詢在卷可憑。上訴人逾期迄未補正，有 多元化案件繳費狀況查詢及答詢表在卷足憑，則上訴人提起 上訴，顯難認為合法，應予駁回。 三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文 。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日 民事第六庭 法 官 孫藝娜 正本係照原本作成 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日 書記官 陳科維