債務人異議之訴

臺灣臺中地方法院民事裁定 111年度重訴字第728號 原 告 張金松 訴訟代理人 黃鼎鈞律師 李柏松律師 被 告 劉遠山 劉如哲 劉宗鑫 劉宗諭 劉小可 劉靜蓉 兼 上四人 訴訟代理人 張彩茹 共 同 訴訟代理人 黃逸仁律師 上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下： 主 文 本件應再開言詞辯論，並指定於民國一百○○○年○月○○○日下午二 時，在本院第五法庭行言詞辯論。 理 由 一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開 言詞辯論，民事訴訟法第210條定有明文。 二、經查，本件就被告對於原告提出時效抗辯之抗辯部分，尚有 再行調查之必要，爰命再開辯論，依前揭規定裁定如主文。 原告並應於10日內就被告抗辯原告曾承諾清償債務，及證人 證稱被告及劉勝彥、劉永堆曾向原告催討欠款等情表示意見 。　 三、依民事訴訟法第210條、第274條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 民事第六庭 法 官 楊雅婷 正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 書記官 丁文宏