依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣臺中地方法院民事裁定 112年度司家他字第188號 受裁定人即 原 告 甲○○ 受裁定人即 被 告 乙○○ 上列受裁定人間請求離婚等事件（本院108年度婚字第699號、11 0年度婚字第338號，經判決及和解成立，應依職權裁定確定訴訟 費用額，本院裁定如下： 主 文 受裁定人即原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣11,567 元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算 之利息。 受裁定人即被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣2,000 元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算 之利息。 理 由 一、按家事事件法就費用之徵收及負擔並無規定，其中家事訴訟 事件，固得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定，惟家事非 訟事件，僅於該法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件 法對訴訟救助則漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第107 條以下有關訴訟救助之規定（最高法院101年度第7次民事庭 會議決議參照）。又經准予訴訟救助者，於終局判決確定或 訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確 定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴 訟法第114條第1項前段定有明文。次按當事人為和解者，其 和解費用及訴訟費用各自負擔之。但別有約定者，不在此限 ；和解成立者，當事人得於成立之日起3個月內聲請退還其 於該審級所繳裁判費3分之2，民事訴訟法第84條第1、2項亦 有明文。 二、經查： ㈠、受裁定人即原告與被告間離婚、聲請酌定未成年子女權利義 務行使負擔事件，原告前經准予訴訟救助在案（本院108年 度家救字第228號），原告請求離婚、酌定未成年子女權利 義務之行使或負擔、未成年子女扶養費及剩餘財產分配等。 另被告提起反請求聲請離婚、酌定未成年子女權利義務之行 使或負擔、未成年子女扶養費。嗣經本院以108年度婚字第6 99號、110年度婚字第338號民事判決，並諭知訴訟費用由被 告負擔二分之一，餘由原告負擔；反請求費用由反請求被告 負擔。被告就未成年子女扶養費及剩餘財產分配金額部分不 服提起上訴，經臺灣高等法院臺中分院111年度家上字第27 號審理，於訴訟繫屬中，兩造和解成立終結，和解筆錄第四 點記載訴訟費用各自負擔。經本院依職權調取上開各案號卷 宗核閱無訛，是本院自應依職權裁定確定訴訟費用額。 ㈡、經本院調卷審查，本件關於離婚及未成年子女權利義務之行 使負擔部分，屬因非財產權關係而為聲請，依家事事件法第 97條準用非訟事件法第14條第1項之規定，應徵收之程序費 為4,000元，關於未成年子女扶養費部分，屬並為財產上之 請求，依家事事件法第97條準用非訟事件法第14條第2項之 規定，則不另徵收費用；剩餘財產分配請求300萬元部分， 應另徵裁判費30,700元。離婚及未成年子女權利義務之行使 負擔部分已於第一審確定，依第一審判決諭知由被告負擔二 分之一，餘由原告負擔。是原告因訴訟救助暫免繳納之裁判 費合計為32,700元（計算式：4000/2＝2000元，2000+30700＝ 32700），而兩造因和解成立，原告得聲請退還該審級裁判 費3分之2，則扣除應退還原告之裁判費3分之2後，原告尚應 向本院繳納之裁判費為10,900元；受裁定人即被告則應向 　　本院繳納2,000元，爰依法裁定如主文所示。 ㈢、至於鑑定費用及上訴費用，均已由兩造各自繳納完畢，非國 庫所墊付，自非屬國庫應「徵收」之費用，是以本件僅就第 一審原告因聲請訴訟救助而暫免預納之訴訟費用範圍內予以 確定，併此敘明。 三、依家事事件法第51條、民事訴訟法第114條第1項前段，裁定 如主文。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 家事法庭 司法事務官 羅永旻 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀向本院提出異議。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 書記官 陳鉉岱