選任特別代理人

臺灣臺中地方法院民事裁定 112年度司監宣字第586號 聲 請 人 張佳臻 住○○市○○區○○路○○巷00弄00號 相 對 人 張清閔 上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下： 主 文 選任張月端為受監護宣告人張清閔辦理被繼承人張月蓉如附件所 示遺產分割相關事宜之特別代理人。 聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。 理 由 一、本件聲請意旨略以：聲請人張佳臻為相對人即受監護宣告人 張清閔（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z0000 00000號）之胞妹，亦為相對人之監護人，而兩造之母張月 蓉於111年12月3日死亡並遺有若干財產，相對人欲辦理被繼 承人張月蓉之遺產分割，然因相對人之監護人即聲請人亦為 繼承人，有法律上之利害衝突，爰聲請選任關係人張月端（ 女、55年5月30日、身分證統一編號：Z000000000號）為相 對人辦理被繼承人張月蓉遺產分割相關事宜之特別代理人等 語。 二、按監護人之行為與受監護人之利益相反或依法不得代理時， 法院得因監護人、受監護人、主管機關、社會福利機構或其 他利害關係人之聲請或依職權，為受監護人選任特別代理人 ，民法第1098條第2項定有明文；前開規定依民法第1113條 規定，準用於成年人之監護。 三、查聲請人上開主張之事實，業據其提出全戶戶籍謄本、本院 112年度監宣字第476號民事裁定影本、被繼承人之除戶戶籍 謄本、繼承系統表、財政部中區國稅局遺產稅免稅證明書影 本、遺產分割協議書及特別代理人同意書等件為證，堪信為 真實。聲請人既為相對人之監護人，亦同為被繼承人張月蓉 之繼承人，關於被繼承人張月蓉之遺產分割事宜，如擔任相 對人之監護人，顯然利益衝突，依法不得代理相對人，聲請 人聲請為該遺產分割事宜為相對人選任特別代理人，自屬有 據。又依聲請人提出附件之遺產分割協議書所載，相對人之 應繼分應可獲有保障。而關係人張月端亦出具同意書陳明願 擔任相對人之特別代理人。是本院認由關係人張月端擔任相 對人張清閔辦理被繼承人張月蓉遺產分割相關事宜之特別代 理人，應屬妥適，爰選任之。 四、依家事事件法第164條第2項之規定，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 家事法庭 司法事務官 張吉祥 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 書 記 官 林怡君