公示送達

臺灣臺中地方法院民事裁定 112年度司聲字第1916號 聲 請 人 中華開發資產管理股份有限公司 法定代理人 胡木源 上列聲請人聲請對相對人曾詩萍即曾林嫌之繼承人兼曾瑞章之再 轉繼承人為公示送達事件，本院裁定如下： 　　主 文 聲請駁回。 聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。 理 由 一、按表意人非因自己之過失，不知相對人之姓名、居所者，得 依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通 知；又對於當事人之送達，有應為送達之處所不明者，受訴 法院得依聲請，准為公示送達，民法第97條、民事訴訟法第 149條第1項第 1款分別定有明文。是表意人非因自己之過失 ，不知相對人居所者，始得依民事訴訟法關於公示送達之規 定，聲請法院以公示送達為意思表示之通知。又按民事訴訟 法第149條第1項第1款所謂「應為送達之處所不明者」，係 指已用相當之方法探查，仍不知其應為送達之處所者而言。 其「不明」之事實，應由聲請公示送達之人負舉證之責任， 而由法院依具體事實判斷之（最高法院82年度台上字第272 號判例意旨參照）。 二、本件聲請意旨略以：聲請人為通知相對人債權讓與，因依相 對人戶籍資料所示，相對人業已遷出國外，而聲請人已向相 對人於外交部領事事務局護照申請書所填寫之國外地址「96 JACKIE HOWE MACARTHUR, ACT 2904」寄送債權讓與通知存 證信函，惟該地址經回覆查無此人，為此聲請裁定准為公示 送達等語。 三、經查，本件相對人曾詩萍即曾林嫌之繼承人兼曾瑞章之再轉 繼承人前於民國000年0月00日出境，並經戶政機關於104年5 月25日為遷出國外登記。又經本院依職權向外交部領事事務 局函查，相對人登載之國外地址為「96 JACKIE HOWE CRES MACARTHUR, ACT 2904」，此有相對人戶役政資訊網站查詢 個人基本資料結果、相對人歷次入出境資料、外交部領事事 務局113年1月12日領一字第1135300624號函在卷可憑。聲請 人上開主張固據提出淡水紅樹林郵局存證號碼000449號存證 信函及信封等影本為憑，惟觀諸該信封，其上未見有收件地 址之記載，亦無國外郵政單位之相關戳印，尚難逕憑該信封 即率認已有向相對人之上開國外地址為寄送，並因查無此人 而遭退件之情事。本院經於113年1月16日發函通知聲請人於 收受送達翌日起5日內補正提出向相對人之上開國外址為送 達而無著之退件信封及其他相關證明資料，而聲請人已於同 年月19日收受送達，有送達證書在卷可稽，惟聲請人逾期迄 未補正，難認本件聲請與首揭聲請公示送達之要件相符，是 本件聲請於法未合，應予駁回。 四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78 條，裁定如主文。 五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 簡易庭司法事務官 鍾若凱