確定訴訟費用額

臺灣臺中地方法院民事裁定 112年度司聲字第1977號 聲 請 人 塗○霈 （姓名、住址詳後附姓名對照表） 法定代理人 塗○全 （姓名、住址詳後附姓名對照表） 張○琇 （姓名、住址詳後附姓名對照表） 相 對 人 黃○翔 （姓名、住址詳後附姓名對照表） 兼法定代理 人 黃○騰 （姓名、住址詳後附姓名對照表） 陳○后 （姓名、住址詳後附姓名對照表） 上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下： 主 文 相對人應連帶給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣848元，及 自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五 計算之利息。 理 由 一、按任何人不得於媒體、資訊或以其他公示方式揭示有關少年 保護事件或少年刑事案件之記事或照片，使閱者由該項資料 足以知悉其人為該保護事件受調查、審理之少年或該刑事案 件之被告；又宣傳品、出版品、廣播、電視、網際網路或其 他媒體對下列兒童及少年不得報導或記載其姓名或其他足以 識別身分之資訊：…四、為刑事案件、少年保護事件之當事 人或被害人；行政機關及司法機關所製作必須公開之文書， 除前項第3 款或其他法律特別規定之情形外，亦不得揭露足 以識別前項兒童及少年身分之資訊，少年事件處理法第83條 第1項，兒童及少年福利與權益保障法第69條第1項、第2項 分別定有明文。本件聲請人即原告塗○霈、相對人即被告黃○ 翔於民國110年1月18日侵權行為事件發生時係未滿12歲之兒 童，為侵權行為所涉刑事案件之當事人或被害人，依首揭規 定，本裁定不得揭露其身分識別相關之資訊。又因一般人由 法定代理人之身分資訊亦可得知兒童之身分資訊，故將原告 塗○霈、被告黃○翔之法定代理人，分別以塗○全、張○琇、黃 ○騰、陳○后、徐○琳（真實姓名均詳姓名對照表）稱之，合 先敘明。 二、按中華民國112年11月14日修正之民事訴訟法第77條之2第2 項、第77條之19及第77條之22第2項施行前已繫屬之事件； 第91條第1項、第3項施行前，法院為訴訟費用之裁判未確定 其費用額，而該裁判有執行力之事件，仍適用修正前之規定 ，民事訴訟法施行法第19條亦定有明文。次按，法院未於訴 訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有 執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第一項確定之訴訟費 用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息 ，修正前之民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。 三、兩造間請求損害賠償事件，業經本院112年度訴字第538號判 決，並諭知訴訟費用由相對人即被告連帶負擔10分之1，餘 由聲請人即原告負擔，遂確定在案。經查，聲請人預納之訴 訟費用為第一審裁判費新臺幣（下同）8480元，有本院自行 收納款項收據正本附於上開訴訟卷宗可稽，經本院調閱上開 卷宗核實無訛。揆諸前揭說明，訴訟費用究應由何人負擔、 按何比例負擔等，悉依命負擔訴訟費用之確定裁判主文定之 。從而，本件相對人應連帶給付聲請人之訴訟費用額確定為 848元(算式：8480元×1/10)，並於本裁定送達之翌日起至清 償日止，加給按法定利率即週年利率百分之五計算之利息。 四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。 五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀 向本院司法事務官提出異議。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 民事庭司法事務官　張祥榮