變更子女姓氏

臺灣臺中地方法院民事裁定 112年度家親聲抗字第107號 再 抗告人 蕭○○ 住○○市○區○○○路0段0號3樓之1 上列再抗告人因變更子女姓氏事件事件，對於中華民國113年1月 18日本院112年度家親聲抗字第107號民事裁定提起再抗告，本院 裁定如下： 主 文 再抗告人應於本裁定送達後七日內補正委任律師或具律師資格之 關係人為非訟代理人之委任狀。 理 由 一、按家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規 定，為家事事件法第97條所明定。又非訟事件法第46條規定 ，再抗告除本法另有規定外，準用民事訴訟法關於抗告程序 之規定。而依民事訴訟法第495條之1第2項規定，關於第486 條第4項之再為抗告，準用第3編第2章之規定，是同法第466 條之1規定：「對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為 訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不 在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親 ，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具 有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人 。第1項但書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。 上訴人未依第2項、第1項規定委任訴訟代理人，或雖依第2 項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。 逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上 訴不合法裁定駁回之」，於家事非訟事件之再為抗告程序自 應準用。 二、本件再抗告人對本院民國113年1月18日所為變更子女姓氏事 件事件裁定再為抗告，未依規定提出委任律師或具律師資格 之關係人為非訟代理人之委任狀，茲依上開規定，命再抗告 人於收受本裁定送達後7日內補正，如未依限補正，即裁定 駁回其再抗告。爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2　　月　　 22　　日 家事法庭 審判長 法 官 黃家慧 　　　　　　　 法 官 謝珮汝 　　　　　　　　　 法 官 陳玟珍 以上正本係照原本作成。　　　　　 本裁定不得抗告。　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日 書記官 呂偵光